S'abonner

« Re-considérer » la thérapie d’exposition concernant la peur-évitement de la douleur chronique - 06/09/17

Doi : 10.1016/j.jtcc.2016.11.002 
Philippe Roussel a, , Lionel Dany b, c, d, Nathalie Dossetto e
a Service de chirurgie maxillo-faciale et de stomatologie, conception, consultation de la douleur, AP–HM, 147, boulevard Baille, 13005 Marseille, France 
b CNRS, EFS, ADES, espace éthique méditerranéen, Aix-Marseille université, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 
c LPS, maison de la recherche, Aix-Marseille université, 29, avenue Robert-Schuman, 13628 Aix-en-Provence, France 
d Service d’oncologie médicale, AP–HM, Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 
e Centre d’évaluation et de traitement de la douleur, AP–HM, Timone, 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les études portant sur les facteurs de chronicisation de la douleur chronique mettent en évidence le rôle des processus et facteurs psychologiques. Ces processus constituent des cibles privilégiées des thérapies cognitivo-comportementales de la douleur chronique. La douleur est une expérience émotionnelle associée à la représentation d’une menace, génératrice de peur de la douleur qui elle-même exacerbe la douleur. La peur de la douleur génère des conduites de « fuite » ou d’évitement et une hypervigilance. Notre contribution vise à développer des arguments en faveur d’une re-considération de la thérapie d’exposition pour modifier les phénomènes de peur-évitement dans le contexte de la douleur chronique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Pain is not limited to the somatic expression of a disorder or a dysfunction. Pain is caused by the combination of physiological, pathological, emotional, psychological, cognitive, environmental, behavioral and social factors (Holdcroft, 2003). People with chronic pain experience a high level of emotional suffering that is the result of the temporal nature of their pain. This emotional pain has a consequence: the limited effect of medical interventions on the physical well-being of people with chronic pain (Winterowd et al., 2003). The management of chronic pain is, in large measure, a project to adapt to chronic pain. This adaptation is to be considered in terms of moderators and mediators (Morley and Keefe, 2007). Studies on the factors that contribute to the chronicity of pain highlight the contribution of processes and psychological factors. These processes are prime targets for cognitive behavioral therapy for chronic pain (Roussel and Dossetto, 2012). Anxiety is a common comorbidity of chronic pain syndromes (Demyttenaere et al., 2007). Anxiety contributes to the chronicity and perpetuation of pain. It leads to a pessimistic and catastrophic view of pain. Anxiety reduces the self-efficacy of the subject faced with pain, reduces the ability to control pain, and can promote chronicity of pain. Otherwise, pain is an emotional experience associated with the representation of a threat, generating fear of pain, which in turn exacerbates the pain. Fear of pain generates avoidance and hypervigilance. Our contribution aims to develop arguments in favor of a reconsideration of exposure therapy to change fear-avoidance phenomena in the context of chronic pain. Respondent conditioning and avoidance are two processes involved in the perpetuation of pain. Exposure is a procedure to promote patients’ confrontation with their external and internal reality and thus help them to control avoidance. Exposure therapy is a classical approach to treat fear and anxiety disorders (Eraldi-Gackiere and Graziani, 2007). Although exposure is widespread in psychotherapies other than CBT (e.g., as a verification of efficacy, as advice for changing somatic medicine, as an ‘obligation’ in functional rehabilitation), exposure therapy is less used in the field of pain and chronic pain. Anxiety and algophobia promote avoidant coping strategies for patients. They also reinforce the syndrome of exclusion by negligence, inactivity and perceived disability. As part of inhibition by learning, exposure to the conditioned stimulus, which determines avoidance and the mobilization of the affected body part, must be centered not on a longer exposure time, but on the mismatch between fear related to the movement and experience during the exposition. Indeed, limitations of exposure therapy could be linked, in particular, to the deficit in learning by inhibition. This fact is important because inhibition deficit is considered as a central element in the extinction of dysfunctional behavior (Bouton, 1993). Exposure applied to chronic pain may benefit from an “optimization” of both immediate and remote results: the development of the learning process by inhibition may lead to the detriment of the habituation process. Amongst anxious patients with chronic pain it is important to optimize learning by inhibiting during exposure therapy to increase the effectiveness of this therapy and reduce inhibition deficits for anxious patients. These strategies of optimization (Craske, 2014) highlight the mismatch between expectation and experience as well as the suppression of safety signals present in chronic pain patients who are anxious. Using cognitive behavioral therapy, substantial improvements for anxious chronic pain patients can be envisaged through exposure designed in view of extinction (by learning) of inhibition.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Thérapie d’exposition, Peur, Évitement, Douleur chronique

Keywords : Exposure therapy, Fear, Avoidance, Chronic pain


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 2

P. 75-84 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Acquisition of likes and dislikes: No evidence for an influence of current dysphoric symptoms on evaluative conditioning effects in a sub-clinical sample
  • Thierry Kosinski, Alhadi Chafi, Stéphane Rusinek
| Article suivant Article suivant
  • Prochains congrès

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.