Peut-on proposer une résection rectale non anatomique dans le cadre des tumeurs stromales gastro-intestinales du rectum ? - 10/09/17
Résumé |
Introduction |
L’objectif principal de cette étude était d’évaluer les résultats oncologiques des résections non anatomiques des tumeurs stromales gastro-intestinales rectales (R-GIST).
Méthodes |
Dans le cadre d’une étude rétrospective multicentrique européenne, 35 patients ont été traités pour un R-GIST entre 2001 et 2010.
Résultats |
La cohorte a été divisée en 2 groupes : 23 (65,7 %) patients avec une résection anatomique du rectum (ARR) et 12 (34,3 %) patients avec une résection non anatomique (NARR). La taille médiane des tumeurs pour NARR était de 2,8cm et 5,5cm pour le groupe ARR (p=0,4). La morbidité postopératoire globale était de 20 % (n=7), sans différence significative entre NARR et ARR. Le nombre de patients avec traitement néoadjuvant dans le groupe avec ARR (78,3 %) était supérieur à celui du groupe NARR (25 %) (p<0,01). Après un suivi médian de 60,2 mois, les taux de survie sans maladie à 5 ans étaient de 79,5 % (IC 95 % : 54–100) pour le groupe NARR et 68 % (IC 95 % : 46,4–89,7) pour le groupe ARR (p=0,697), respectivement.
Conclusion |
La NARR est une bonne alternative thérapeutique si la taille de la tumeur est <3cm : cette approche n’altère pas le pronostic oncologique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 154 - N° S1
P. 22 - septembre 2017 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?