Étude prospective multicentrique comparative entre la sleeve gastrectomie et le bypass gastrique chez le patient obèse à risque pendant 3 ans (PHRC SLEEVE K060213/IDRCB2007-A00373-50) - 10/09/17
Résumé |
But |
Démontrer que la sleeve gastrectomie (SG) améliore le rapport bénéfice/risque du bypass gastrique (BPG) : moins de morbi-mortalité avec la SG et une réduction pondérale non inférieure à celle du BPG à 36 mois.
Méthode |
Etude prospective multicentrique comparative qui a testé 2 hypothèses : une de différence portant sur la fréquence des événements de morbi-mortalité, une de non-infériorité concernant la réduction de l’excès pondéral supérieure à 50 % à 36 mois.
Résultats |
Deux cent soixante-dix-sept patients ont été inclus (91 BPG, 186 SG) avec IMC moyen de 45,25±5,44kg/m2. On constate une différence significative portant sur la fréquence des événements de morbi-mortalité : 15,4 % après BPG contre 5,9 % après SG (p=0,0098). La perte d’excès poids supérieur à 50 % à 36 mois était de 79,12 % et 79,46 % pour le BPG et la SG respectivement (soit −0,34 % IC95 % [−10,5 % ; 9,8 %]). La borne de l’IC95 % de 9,8 %<15 % (marge de non-infériorité) a permis de conclure à la non-infériorité de la SG par rapport au BPG.
Conclusions |
La morbi-mortalité est moins élevée après SG qu’après BPG. La réduction pondérale constatée 36 mois après SG n’est pas inférieure à celle obtenue après BPG.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 154 - N° S1
P. 7 - septembre 2017 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?