Étude randomisée prospective entre deux masques pour la stéréotaxie crânienne : comparaison de la précision et du confort du patient - 23/09/17
Résumé |
Objectif de l’étude |
L’objectif de cette étude était de comparer deux systèmes de contention par masque thermoplastique (Brainlab® versus DSPS®) utilisé dans la radiothérapie en conditions stéréotaxiques en termes de précision du repositionnement et du confort ressenti par le patient.
Matériel et méthode |
Le recrutement a concerné 60 patients atteints de maladies traitées par irradiation en conditions stéréotaxiques. Les facteurs de minimisation pour la randomisation étaient la maladie et le fractionnement. Au début de chaque séance de traitement, le repositionnement a été mesuré et corrigé. Les trois valeurs de translation (tx, ty, tz en millimètres) et les trois valeurs de rotation (rx, ry, rz en degrés) ont été mesurées pour chaque fraction. Le confort ressenti par le patient a été mesuré à l’aide d’une échelle visuelle analogique (EVA). Les comparaisons de précision de repositionnement et de confort ont été traitées selon un modèle de régression linéaire. En ce qui concerne la précision de repositionnement, la variable traitée était une moyenne des mouvements pour chaque patient.
Résultats |
Le positionnement initial était meilleur avec les masques DSPS® (p<0,01), particulièrement dans la direction y. La différence de mouvement pendant la fraction entre les deux masques était statistiquement non significative (p=0,88), avec des valeurs inframillimétriques et infradegré. Les deux masques ont été évalués confortables lors de la confection (EVA moyennes de 8,7 pour le DSPS® et de 8,4 pour le BrainLab®, p=0,53). Pendant le traitement, le masque DSPS® a été ressenti comme plus confortable (EVA moyennes de 7,2 pour le DSPS® et 6,0 pour le BrainLab®, p=0,04).
Conclusion |
Nous pouvons affirmer que les masques DSPS® et BrainLab® sont des alternatives équivalentes pour les radiothérapies stéréotaxiques. Les mouvements intra-fraction sont inférieurs au millimètre et au degré. La précision du positionnement en début de séance était meilleure avec le masque DSPS®, probablement du fait d’un meilleur confort ressenti par le patient.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 21 - N° 6-7
P. 687 - octobre 2017 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?