Étude des mouvements entre fractions du col et du corps utérins par tomographie conique quotidienne : le guidage par l’image permet-il une réduction des marges ? - 23/09/17
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif de l’étude |
L’objectif était d’évaluer les mouvements entre les fractions du col et du corps utérins chez des patients atteintes de cancer du col utérin non opéré. Une réduction des marges du volume cible prévisionnel est-elle possible avec une évaluation de la réplétion vésicorectale par tomographie conique quotidienne ?
Matériel et méthode |
Dix patientes ont été prises en charge entre octobre 2015 et mars 2017 par chimioradiohérapie avec modulation d’intensité pour un cancer du col utérin. Elles suivaient un régime hygiénodiététique avec des consignes vésicales. Une tomographie conique a été réalisée avant chaque séance de radiothérapie et un recalage osseux effectué avec la scanographie dosimétrique. Les volumes cibles anatomocliniques du col utérin et du corps utérin ont été délinéés sur chaque tomographie conique ; leur couverture respective par différents volume cible prévisionnel établis sur la scanographie dosimétrique a été évaluée. Le volume cible prévisionnel de référence (PTV 0) comprenait le volume cible anatomoclinique du col utérin, avec des marges isotropiques de 15mm et le volume cible anatomoclinique du corps utérin avec des marges antéropostérieures et supéro-inférieures de 20mm, et latérales de 10mm.
Résultats |
Deux cent cinquante tomographies coniques ont été analysées. Le volume cible prévisionnel de référence permettait de couvrir intégralement le volume cible anatomoclinique du col utérin sur 240 tomographies coniques (96 %) et le celui du corps utérin sur 179 (72 %). Le volume cervical moyen non couvert était de 0,8cm3. Le volume utérin moyen non couvert était de 6,9cm3, concernant uniquement le fond utérin dans 90 % des cas. Les volumes cibles prévisionnels réduits (A, B, C, D, E, F, G et H) permettaient d’obtenir une couverture de l’intégralité du volume cible anatomoclinique du col utérin dans respectivement 94, 92, 81, 74, 72, 61, 54, 50 % des cas et de l’intégralité du volume cible anatomoclinique du corps utérin dans 66, 52, 72, 65, 49, 71, 64, 44 % des cas. Pour un sous-groupe de cinq patientes, les volumes cibles prévisionnels de référence, A, B, C, D, et E permettaient une couverture de l’intégralité du volume cible anatomoclinique du col utérin dans respectivement 100, 100, 100, 96, 93, 92 % des cas, et de l’intégralité du volume cible anatomoclinique du corps utérin dans 98, 95, 86, 98, 96, 84 % des cas.
Conclusion |
Pour la moitié des patientes, un volume cible prévisionnel réduit aurait pu être appliqué. Pour les autres patientes, on préconiserait soit le maintien d’un volume cible prévisionnel large malgré un guidage par l’image quotidien, soit une stratégie de volume cible interne.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 21 - N° 6-7
P. 704-705 - octobre 2017 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?