S'abonner

Assessing technical competence in laparoscopic surgery in France: Ratification of the GOALS rating scale - 28/09/17

Doi : 10.1016/j.jogoh.2017.06.005 
P. Panel a, J. Niro a, , M.-E. Neveu a, C. Compan b, R. Botchorishvili b, O. Celhay c
a Service de gynécologie-obstétrique, centre hospitalier de Versailles 155, route de Versailles 78150 Le Chesnay, France 
b CICE, faculté de médecine, Bat 3C, 28, place Henri-Dunant, 63000 Clermont-Ferrand, France 
c Service d’urologie, CHU de Poitiers, 86000 Poitiers, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

The question of assessing surgical competence is the focus of mainly Anglo-Saxon studies. The GOALS questionnaire (Global Operative Assessment of Laparoscopic Skills) specific to laparoscopic surgery assessment has been developed since 2005. The aim of the study was to assess the metrological qualities of the GOALS questionnaire after ratification in French language.

Methods

To produce a French version of the GOALS surgical competence assessing tool according to an established method (translation – backward translation – retranslation) and to check the metrological qualities (user satisfaction, acceptability, reliability and validity) of this questionnaire through observing residents while in training program on 22 residents in Gynaecology Obstetrics during the laparoscopy training, with the performance of a nephrectomy on a porcine model.

Results

The discrepancies in the initial translations were mainly due literal translations. Only synonymous differences were observed in the two backward translations. Comparison with original version led to 8 minor changes. No changes occurred between the 2 French versions. Satisfaction surveys when using the GOALS questionnaire by both examiners and students are similar. Face and content validity seemed good and there is no significant discrepancy between the examiners and the students (11.5 [9–15]; 12.4 [9–15]; P=0.40). Assessment by examiners showed an median value of 17.8 [9–26] with good correlation (α=0.80). By contrast, self-assessment, although there is no significant discrepancy, showed heterogeneity. GOALS French version was able to prove a significant progression both in self-assessment and external evaluation between the act performed on the first nephrectomy on the first day of the first session of the training and the fourth nephrectomy performed on the first day of the second session of the training.

Conclusion

Our work allowed obtaining a GOALS French version with acceptable validity, good consistency between the assessments and ability to measure progress.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Laparoscopic skills, GOALS, Surgical assessment, French version, Progress measure


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 7

P. 551-557 - septembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Bilateral plication of the puborectal muscles: A new surgical concept for treating vulvar widening
  • M. Serrand, A. Lefebvre, E. Delorme
| Article suivant Article suivant
  • Real-world data of 197 patients treated with ulipristal acetate for uterine fibroids: PREMYA study French population main outcomes
  • H. Fernandez, P. Descamps, M. Koskas, P. Lopès, J.L. Brun, E. Darai, A. Agostini

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.