Sténose carotidienne post-irradiation cervicale : une approche personnalisée - 28/09/17
, B. David a, V. Omnes a, L. Bal a, M. De Masi a, J.M. Bartoli b, P. Piquet aBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 9 |
| Iconographies | 4 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Le traitement chirurgical conventionnel des sténoses carotidiennes radio-induites (SCRI) est associé à un risque élevé de complications locales. L’angioplastie-stenting carotidienne (CAS) est une alternative thérapeutique validée dans cette indication. Nous avons analysé les résultats des 2 techniques après une sélection des patients basée sur la symptomatologie neurologique et l’aspect radiologique de la lésion.
Patients et méthodes |
Trente-huit patients ont été traités pour 43 SCRI entre 2008 et 2015 (22 CAS et 21 chirurgies conventionnelles). Le critère de jugement principal était la morbimortalité à 30jours. Les critères de jugement secondaires étaient le succès technique, le taux de complications locales et le taux de resténoses à long terme.
Résultats |
Dans le groupe chirurgie, le succès technique était de 100 %. Le taux de lésions des nerfs crâniens était de 14,2 % (3/21), toutes transitoires. Il n’y a pas eu de complications locales, d’AVC, d’infarctus du myocarde ni de décès dans ce groupe. Dans le groupe CAS, le succès technique était de 95 % (21/22). Le taux d’AVC peropératoire était 4,5 % (1/22). Il n’y a pas eu de décès à 30jours. Le suivi moyen était de 19,1 mois (3–75). Le taux de resténoses était de 9,5 % (2/21) et 9 % (2/22) dans les groupes chirurgie et CAS respectivement.
Conclusion |
Ces résultats ne privilégient pas une technique plutôt qu’une autre. Le choix de la technique doit reposer sur une sélection individuelle des malades et doit se faire dans des centres experts pouvant proposer les 2 techniques.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
Surgical treatment of radio-induced carotid stenosis (RICS) is challenging and burdened by an elevated risk of local complications. Carotid artery stenting (CAS) may be a suitable alternative. The best approach is yet to be defined. We reviewed the results of both techniques following selection based on better-suitability characteristics (anatomic and clinical).
Methods |
We retrospectively reviewed 38 patients treated for 43 RICS from a group of 1230 patients who had carotid interventions between 2008 and 2015 (5 bilateral). Primary endpoints were morbidity and mortality at 30 days (transient ischemic attack, stroke, myocardial infarction, or death). Secondary endpoints were technical success, wound complications, cranial nerve injury (CNI), restenosis (≥50%) and recurrent symptoms.
Results |
RICS was symptomatic in 6 patients in the OR group and 3 in the CAS group. Lesions in the OR group were longer (P=0.02) and more calcified (P=0.08). Technical success rate was 100%. Cranial nerve injury rate was 14.2% (3/21). All injuries were completely resolved within several weeks. In the CAS group, technical success rate was 95% (21/22) with the one failure due to a residual stenosis exceeding 30%. Periprocedural stroke rates were 0% and 4.5% in the OR and CAS groups respectively (0/21 vs 1/22, P=0.32). There were no early deaths. Mean follow-up was 19.1 months (3–75). The restenosis rate was 9.5% (2/21) in the OR group and 9% (2/22) in the CAS group.
Conclusion |
Our results do not support a preferred treatment strategy. The choice of treatment should be considered on an individual basis.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Sténose, Carotide, Irradiation, Angioplastie-stenting carotidienne
Keywords : Stenosis, Carotid artery, Irradiation, Carotid artery stenting
Plan
| ☆ | Résumé soumis pour présentation au 51e congrès, CFPV 2017. |
| ☆☆ | Travail présenté lors de la séance commune avec la Société française de chirurgie vasculaire et endovasculaire, CFPV 2017, Paris, France. |
Vol 42 - N° 5
P. 263-271 - octobre 2017 Retour au numéro
Article précédent
- Prevention and treatment of cancer-associated thrombosis in France: A national survey among vascular disease and supportive care specialists
- I. Mahé, F. Scotté, J.-B. Rey, I. Elalamy, A. Lamblin, D. Mayeur, G. Pernod, AFSOS (French-speaking Association for Supportive Care in Oncology), SFMV (French Society for Vascular Medicine)
- Étude de la vasoréactivité cérébrale en Doppler transcrânien : évaluation du test d’apnée comparé à l’injection d’acetazolamide en soins courants. Exploration de 20 sténoses carotidiennes asymptomatiques
- M. De Bortoli, A. Maillet, S. Skopinski, G. Sassoust, J. Constans, C. Boulon
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?