S'abonner

Therapeutic approach of type 2 diabetes mellitus with GLP-1 based therapies - 01/11/17

Doi : 10.1016/S1262-3636(08)73399-8 
A. Penfornis a, , S. Borot a, D. Raccah b
a Service d’Endocrinologie-Métabolisme et Diabétologie-Nutrition; Hôpital Jean Minjoz, Boulevard Fleming, 25030 Besançon Cedex, France 
b Service de Nutrition-Endocrinologie-Maladies Métaboliques, Hôpital Sainte-Marguerite, CHU de Marseille, 270, bd Sainte Marguerite, 13009 Marseille, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

The goal of this review is to think about how to incorporate the GLP-1 based agents, represented by the dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) inhibitors or the glucagon-like peptide-1 (GLP-1) analogs, in the guidelines for the management of type 2 diabetes (T2DM). Orally administered DPP-4 inhibitors, such as sitagliptin and vildagliptin, reduce HbA1c (absolute values) by 0.5-1.1% (5 to 12%, relative values), with few adverse events and no weight gain. The sub-cutaneous injected GLP-1 analogs show larger reductions in HbA1c (0.8-1.7%, absolute values; 9.4-20.0%, relative values), associated with weight loss (1.75-3.8kg); their most common adverse events are gastrointestinal symptoms which contribute to a substantial treatment interruption.

If they do not challenge the use of metformin as the initial therapy of T2DM, several studies argue in favour of the use of DPP-4 inhibitors, either in combination with metformin as the initial treatment or, in add-on therapy to metformin. The advantages of this combination over others currently used are reviewed. In patients not tolerating metformin, DPP-4 inhibitors seem to be an excellent alternative as a monotherapy. As long as oral triple therapy is concerned, the choice for the association metformin + thiazolidinedione + incretin-based drug, has again several theoretical advantages against other triple therapy combinations. Finally, in patients with T2DM inadequately controlled with maximal tolerated oral multi-therapies, GLP-1 agonists are a good alternative to insulin therapy, allowing reaching a better glycaemic control together with a weight loss. However, for patients who do not tolerate GLP-1 agonist treatment, and for those not reaching the HbA1c target, insulin will remain necessary, allowing getting a better metabolic control, with few adverse events. The long-term effect of these new agents on glycaemic control has not yet been established, and their potential impact on β-cell function in humans remains an area of active investigation. So, further studies are needed and will allow progressively refining the use of incretin-based agents in T2DM treatment strategy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’objectif de cette revue est d’envisager comment intégrer dans les recommandations actuelles pour la prise en charge et le traitement du diabète de type 2 (DT2), les nouveaux agents fondés sur l’effet incrétine, représentés par les inhibiteurs de la dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) et les analogues du glucagon-like peptide-1 (GLP-1). Les inhibiteurs de la DPP-4, s’administrant par voie orale, telles la sitagliptine et la vildagliptine, réduisent le taux d’hémoglobine glyquée (HbA1c) de 0,5-1,1% en valeur absolue (5 à 12% en valeur relative), avec peu d’effets indésirables et sans prise de poids. Les analogues du GLP-1, s’administrant sous forme d’injections sous-cutanées, entraînent une réduction plus importante du taux d’HbA1c (0,8-1,7% en valeur absolue; 9,4-20,0% en valeur relative), associée à une perte de poids (1,75-3,8kg) ; leurs effets indésirables les plus fréquents sont des symptômes gastro-intestinaux, responsables d’un taux substantiel d’arrêt du traitement.

Si elles ne remettent pas en cause la place de la metformine en tant que traitement de première intention du DT2, de nombreuses études sont en faveur de l’utilisation des inhibiteurs de la DPP-4, soit en association avec la metformine comme traitement initial, soit en association avec celle-ci dès lors qu’elle ne permet pas, en monothérapie, d’obtenir un contrôle optimal de la glycémie. Les avantages de cette association sur les autres associations en bithérapie actuellement possibles sont discutés. Chez les patients qui ne tolèrent pas la metformine, les inhibiteurs de la DPP-4 en monothérapie paraissent être une excellente alternative à la metformine. Pour ce qui concerne la trithérapie orale, le choix d’une association metformine + thiazolidinedione + médicament de l’effet incrétine, paraît présenter de nombreux avantages théoriques par rapport aux triples associations actuellement possibles. Enfin, chez les patients ayant un DT2 dont le contrôle glycémique est insuffisant malgré une multi-thérapie aux doses maximales tolérées, les agonistes du GLP-1 semblent une alternative intéressante à l’instauration d’une insulinothérapie, en permettant d’améliorer le contrôle glycémique et de perdre du poids. Cependant, chez les patients ayant un DT2 ne tolérant pas le traitement par les agonistes du GLP-1 et chez ceux chez qui ils ne permettent pas d’atteindre l’objectif d’HbA1c défini par les recommandations actuelles, l’insuline, titrée de manière optimale, demeurera nécessaire, car permettant d’obtenir un meilleur contrôle glycémique avec peu d’effets indésirables. L’effet de ces nouveaux médicaments sur le contrôle glycémique à long terme demeure encore à être établi, et leur bénéfice potentiel sur la fonctionnalité des cellules β-pancréatiques fait l’objet de très nombreux travaux. Des études additionnelles sont donc nécessaires, et devraient permettre, tout comme les nombreuses études en cours, de mieux définir et d’affiner progressivement la place des médicaments fondés sur l’effet incrétine dans la stratégie thérapeutique du DT2.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : DPP-4 inhibitors, GLP-1 agonists, Incretin-based agents, Treatment strategy, Type 2 diabetes mellitus

Mots-clés : Agonistes du GLP-1, Diabète de type 2, Inhibiteurs du DPP-4, Médicaments de l’effet incrétine, Stratégie thérapeutique


Plan


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° S2

P. S78-S90 - février 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • GLP-1 receptor signaling: effects on pancreatic β-cell proliferation and survival
  • J. Buteau
| Article suivant Article suivant
  • DPP-4 inhibitors and GLP-1 analogues: for whom? Which place for incretins in the management of type 2 diabetic patients?
  • S. Halimi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.