L’information médicale délivrée lors des consultations médicales est exhaustive mais mal assimilée par le patient et son entourage. La surdité semble constituer un obstacle supplémentaire. L’objectif était de comparer la compréhension de l’information médicale concernant l’implantation cochléaire (IC) entre des patients recevant une information orale et écrite (groupe « standard ») versus ceux recevant une information standard et numérique (groupe « numérique »). Le second objectif était de montrer que la surdité est un facteur péjoratif de compréhension de l’information, en comparant des patients présentant une surdité unilatérale profonde (groupe « surdité unilatérale »), à des patients sourds profonds bilatéraux.

Il s’agissait d’une étude prospective, monocentrique et en simple aveugle, réalisée du 29/09/2015 au 22/06/2016. Vingt-neuf patients, candidats à une IC, âgés de 36 à 86 ans ont été inclus ; 11 dans le groupe « standard », 12 dans le groupe « numérique » et 6 dans le groupe « surdité unilatérale ». Le critère de jugement principal était le score au questionnaire de mémorisation des informations médicales. La satisfaction vis-à-vis de l’information délivrée a été évaluée par une échelle de Likert.

Les scores au questionnaire de mémorisation était de 4,6±2,7 et de 9,7±02,4 respectivement pour le groupe « standard » et « numérique » (p=0,0006). Concernant le groupe « surdité unilatérale », le score était de 9,05±1,9. La comparaison avec le groupe « standard » a permis de mettre en évidence une différence significative (p=0,01). Le score de satisfaction au sujet de l’information médicale numérique était le plus élevé des différents types d’information médicale.

Cette étude a montré que le support numérique permet d’améliorer la compréhension de l’information médicale par les patients candidats à une IC. Nos résultats ont montré que la surdité est un obstacle à la compréhension de l’information médicale.