S'abonner

Radiothérapie stéréotaxique hypofractionnée des métastases cérébrales : bénéfice de l’irradiation encéphalique totale ? - 08/12/17

Doi : 10.1016/j.canrad.2017.02.005 
P. Royer a, , J. Salleron b, G. Vogin a, L. Taillandier c, C. Clément-Duchêne d, O. Klein e, J.-C. Faivre a, D. Peiffert a, V. Bernier a
a Département universitaire de radiothérapie–curiethérapie, institut de cancérologie de Lorraine Alexis-Vautrin, 6, avenue de Bourgogne, 54519 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
b Cellule datamanagement et biostatistiques, institut de cancérologie de Lorraine Alexis-Vautrin, 6, avenue de Bourgogne, 54519 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
c Service de neurologie, université de Lorraine, CHRU de Nancy, 29, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, CO 60034, 54035 Nancy, France 
d Département universitaire d’oncologie médicale, institut de cancérologie de Lorraine Alexis-Vautrin, 6, avenue de Bourgogne, 54519 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
e Service de neurochirurgie pédiatrique, hôpital d’enfants, université de Lorraine, CHRU de Nancy, rue du Morvan, 54511 Vandœuvre-lès-Nancy, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Étude de la survie globale, du risque de décès neurologique, de la progression locale et de l’apparition de nouvelles métastases cérébrales chez des patients pris en charge pour des oligométastases cérébrales par irradiation stéréotaxique hypofractionnée par CyberKnife®, selon l’association ou non à une irradiation encéphalique totale complémentaire.

Patients et méthodes

Étude rétrospective institutionnelle sur 102 patients pris en charge pour une à trois métastases cérébrales : 76 par irradiation stéréotaxique hypofractionnée exclusive et 26 par irradiation stéréotaxique hypofractionnée et irradiation encéphalique totale. Les objectifs ont été évalués et comparés entre ces deux groupes selon la méthode de Kaplan–Meier et le modèle de Cox.

Résultats

Le suivi médian était de 18,8 mois. Il n’y avait pas de différence entre les groupes traités par irradiation stéréotaxique hypofractionnée exclusive et ceux traités par irradiation stéréotaxique hypofractionnée et irradiation encéphalique totale en termes de survie globale (médianes respectives de 21,5 mois et 20,1 mois), ni de risque de décès neurologique (9,2 % et 15,4 % à un an). Le risque de progression cérébrale à un an était plus important dans le groupe traité par irradiation stéréotaxique hypofractionnée exclusive (43,4 % contre 26,2 %, p=0,043), avec un risque de progression locale de 25 % contre 17,6 % (p=0,28) et d’apparition de nouvelles métastases cérébrales de 23,7 % contre 11,5 % (p=0,28). Après traitements de rattrapage, le taux de contrôle local brut était identique entre les deux groupes, respectivement 78,6 % et 73,5 %. La radiothérapie encéphalique totale a pu être évitée pour 72,4 % des patients du groupe traité par irradiation stéréotaxique hypofractionnée exclusive.

Conclusion

L’irradiation encéphalique totale améliore le taux de contrôle local de la maladie métastatique cérébrale en complément de l’irradiation stéréotaxique hypofractionnée. Ne pas la réaliser d’emblée pour la réserver aux seuls traitements de rattrapage n’altère ni la survie globale ni le risque de décès neurologique chez les patients sélectionnés, atteints de cancer de pronostic favorable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

To study overall survival, risk of neurological death, local recurrence and development of new brain metastasis in patients treated for brain oligometastases with hypofractionated stereotactic radiotherapy with CyberKnife®, according to the association or not with an additional whole brain irradiation.

Patients and methods

Institutional retrospective study of 102 patients treated for one to three brain metastasis: 76 with exclusive hypofractionated stereotactic radiotherapy and 26 with hypofractionated stereotactic radiotherapy and whole brain irradiation. Objectives were assessed and compared between these two groups according to the Kaplan–Meier method and Cox model.

Results

Median follow-up was 18.8 months. There were no difference between exclusive hypofractionated stereotactic radiotherapy and hypofractionated stereotactic radiotherapy with whole brain irradiation for overall survival (respective median 21.5 and 20.1 months), risk of neurological death (respectively 9.2% and 15.4% at one year). At one year: the risk of cerebral progressive disease was greater in the group receiving exclusive hypofractionated stereotactic radiotherapy (respectively 43.4% vs. 26.2%, P=0.043), the risk of local recurrence was 25% versus 17.6% (P=0.28) and the development of new brain metastasis was 23.7% versus 11.5% (P=0.27). After salvage treatments, crude local control was similar in the two groups, respectively 78.6% and 73.5%. Whole brain irradiation has been avoided for 72.4% of patients in the group receving exclusive hypofractionated stereotactic radiotherapy.

Conclusion

Whole brain irradiation improves local control of brain metastatic disease in addition to hypofractionated stereotactic radiotherapy. Sparing whole brain irradiation for salvage treatments only does not affect overall survival or risk of neurological death in selected patients with favourable prognosis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Métastase cérébrale, Radiothérapie stéréotaxique, CyberKnife®, Irradiation encéphalique totale

Keywords : Brain metastasis, Stereotactic radiotherapy, CyberKnife®, Whole brain radiotherapy


Plan


© 2017  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 21 - N° 8

P. 731-740 - décembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Issue Contents
| Article suivant Article suivant
  • Techniques d’irradiation mammaire complexe : radiothérapie conformationelle tridimensionnelle mono-isocentrique et nomothérapie hélicoïdale
  • B. Vandendorpe, P. Guilbert, C. Champagne, T. Antoni, T.D. Nguyen, N. Gaillot-Petit, S. Servagi Vernat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.