Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Le trouble obsessionnel compulsif vu par ceux qui y sont confrontés : enquête auprès de patients, de proches et de cliniciens - 08/12/17

Doi : 10.1016/j.encep.2016.07.004 
M. Morgiève a, , b, 1 , K. N’Diaye a, c, 1, S. Fernandez-Vidal a, A.-H. Clair a, L. Mallet a, c, d
a Équipe Behavior, Emotion, and Basal Ganglia (BEBG), CNRS UMR 7225, Inserm UMRS 975, université Pierre-et-Marie-Curie (UPMC), institut du cerveau et de la moëlle épinière (ICM), CHU Pitié-Salpêtrière, hôpital de la Salpêtrière, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75651 Paris cedex 13, France 
b Centre de recherche, médecine, sciences, santé, santé mentale, société (Cermes3), UMR CNRS 8211, unité Inserm 988, EHESS, université Paris-Descartes, Paris, France 
c Fondation FondaMental, Créteil, France 
d Pôle de psychiatrie, hôpitaux universitaires Henri-Mondor, UPEC, Inserm U955, AP–HP, Créteil, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Le trouble obsessionnel compulsif (TOC) est source de handicap avec des répercussions personnelles, sociales et familiales pour les patients et aussi leurs proches. La prise en compte des différentes représentations et attentes des personnes confrontées au TOC pourrait permettre d’améliorer le processus de soin et les relations interpersonnelles. Nous avons donc mené une enquête visant à caractériser les représentations de trois catégories de populations directement concernées par le TOC : patients (n=86), proches (n=38) et cliniciens (n=79). Le questionnaire portait sur la nosographie, l’étiologie, la thérapeutique, le handicap psychique et aussi sur les représentations du TOC et de son évolution, son retentissement personnel, social et professionnel ainsi que l’impact sur la qualité de vie. Les résultats montrent un recouvrement partiel des représentations sur la définition du TOC selon les critères du DSM ainsi que sur le retentissement du trouble, mais les trois populations se distinguent dans leur vision de l’étiologie et leurs attentes quant au processus thérapeutique. À ce sujet, les patients se focalisent sur les modalités de prise en charge (thérapies alternatives) et les proches sur leur rôle dans l’accompagnement. Notre enquête souligne l’importance pour les professionnels de santé de prendre en compte les attentes des patients et de leurs proches afin de maximiser l’alliance thérapeutique et l’efficience du traitement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

Obsessive compulsive disorder (OCD) is one of the most disabling mental health disorders due to its negative impact on the patient's quality of life as well on that of her living caregivers. This disorder generates an additional burden for relatives, which may in turn affect the family dynamics and impair the evolution of the disease. Along with medications, cognitive behavioral therapy (CBT) represents a well-validated first line of treatment for OCD. However, therapeutic responses across patients are uneven with often residual symptoms and limited quality of life improvements. In total, OCD is a severely debilitating disease with repercussions on both personal, social and professional lives of patients and their relatives even after clinically-delivered treatments. The mutual identification of points of convergence and divergence in social representations is a factor that contributes to satisfactory interpersonal relationships. In the care relationship in general and particularly in the field of mental health, taking account of these different representations and expectations is essential for improving the care process: upstream of the care in the choice the therapeutic strategy and in strengthening the therapeutic alliance. Although less studied, the relationship with relatives of patients also depends on representations of each which have a significant impact on clinical outcomes and experience of the disease.

Objective

To carry out the first study of cross-representations of OCD in three groups of people affected by it: those who suffer, their families and clinicians.

Hypothesis

Considering the experiences and knowledge of patients, relatives and clinicians, we assumed that their representations related to OCD would partially overlap. Specifically, we assumed that the positioning of each population compared to the other two would differ depending on the investigated dimensions: nosology, etiology, therapy and psychiatric disability.

Methods

From 2010 to 2011 we conducted an online survey among self-declared OCD-patients (n=86), OCD-patients’ relatives (n=38) and clinicians (n=79). The questionnaire included both closed questions regarding the nosology, etiology, therapy and psychiatric disabilities and open questions probing the representations of the disorder and its evolution, its impact on personal, social and professional domains, and on the quality of life. In particular, we investigated how each population conceived the role and involvement of the relatives in the care process and how they dealt daily with the disorder.

Results

Confirming our hypothesis, our results showed that representations of OCD converge on the DSM-based definition of the disorder conveyed by patient associations and mass media. The three populations also recognize the burden and the handicap associated with OCD considerably restrict their daily functioning. However, patients and relatives differ from clinicians in their view of the etiology and their expectations of the therapeutic process. Unexpectedly, patients do not report frequent stigmatization although this may reflect their attempt to hide their disorder as a form of self-stigmatization. Patients focus on care modalities (alternative therapies) motivated by quality of life improvement rather than symptom reduction put forward by clinicians. Relatives ask for being involved in the care process.

Conclusion

Our study emphasizes the importance for health professionals to take into account the expectations of patients and their relatives in order to maximize the therapeutic alliance and efficiency of treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Trouble obsessionnel compulsif, Proches de patients, Stigmatisation, Handicap psychique, Représentations

Keywords : Obsessive compulsive disorder, Relatives, Stigmatization, Psychiatric disability, Representations


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 6

P. 528-539 - décembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude de l’observance thérapeutique chez une population de patients atteints de schizophrénie au Maroc
  • A. El Ammouri, H. Kisra
| Article suivant Article suivant
  • Facteurs de risque sociodémographiques et troubles mentaux : modèle global et spécificités locales, d’après les résultats de l’enquête « santé mentale en population générale » dans 18 sites internationaux
  • F. Chabaud, I. Benradia, R. Bouet, A. Caria, J.L. Roelandt

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.