En chirurgie thoracique, les fuites d’air pulmonaires sont à l’origine de complications postopératoires et allongent la durée d’hospitalisation. Leur contrôle est une priorité des chirurgiens. L’objectif de cette étude est de comparer les produits de santé présentant un potentiel aérostatique, apparus sur le marché depuis le Tachosil^® actuellement utilisé afin d’évaluer, en pratique, s’il existe une concurrence à ce médicament dérivé du sang.

Cette étude repose sur un recueil des caractéristiques de ces produits de santé comprenant : présentation, composition, mécanisme d’action, indications, avantages et inconvénients. Cette synthèse permet à l’équipe pluridisciplinaire chirurgiens et pharmaciens de pré-selectionner les produits à tester et de définir une grille de notation propre aux problématiques de chacun. Les critères chirurgicaux, liés à la pratique, sont : efficacité, sécurité, indications et publications. Les critères pharmaceutiques, recueillis par documentation bibliographique, sont : sécurité, efficacité, indications, publications ainsi que la logistique et le coût. La note de chaque critère pondère la note finale sur 100 attribués aux produits de santé pré-selectionnés. La confrontation des avis permet d’analyser en pratique s’il existe une éventuelle concurrence au Tachosil^®.

L’absence d’indication pour l’aérostase et la structure « éponge flexible » appréciée des chirurgiens, écartent certains produits. Hemopatch^® et Neoveil^® restent les deux dispositifs médicaux pré-sélectionnés sur les 6 de départ. Selon les critères chirurgicaux, Hemopatch^® obtient 60/100, Tachosil^® 70/100 et le Neoveil^® 80/100. En pratique Neoveil^® est apprécié par sa souplesse, sa conformabilité et son adhésivité au site opératoire. Du point de vue pharmaceutique, Hemopatch^® obtient 57/100, le Tachosil^® 69/100 et le Neoveil^® 80/100. L’Hemopatch^® présente une action mécanique et une résorption plus courte que le Tachosil^®. Mais son coût est supérieur au Tachosil^® et ne montre pas d’efficacité supérieure. Le Neoveil^® est un dérivé glycolique d’action mécanique par opposition au Tachosil^® dérivé du sang humain et à l’Hemopatch^® d’origine bovine avec un coût et une résorption inférieure au Tachosil^®. De plus, son efficacité est confirmée par de nombreuses études.

Cette collaboration semble privilégier le choix du Neoveil^® pour le maintien de l’aérostase en tenant compte des différentes problématiques des deux corps de métier. Il conviendrait d’évaluer à plus long terme son utilisation en pratique quotidienne, notamment par la quantification des fluides bronchiques et la réduction du temps d’hospitalisation.