S'abonner

Aesthetic outcome and complications of simple interrupted versus running subcuticular sutures in facial surgery: A randomized controlled trial - 27/12/17

Doi : 10.1016/j.jaad.2017.04.1128 
Xiaomeng Liu, MD a, b, c, , Patty J. Nelemans, PhD d, Lisa D.S. Frenk, MD e, Helma Sengers, MPA f, Stephania M.H. Tuinder, MD, PhD g, Peter M. Steijlen, MD, PhD a, b, f, Klara Mosterd, MD, PhD a, b, Nicole W.J. Kelleners-Smeets, MD, PhD a, b
a Department of Dermatology, Maastricht University Medical Centre, Maastricht, The Netherlands 
b GROW, School for Oncology and Developmental Biology, Maastricht University Medical Centre, Maastricht, The Netherlands 
c Department of Dermatology, Flevo Hospital Almere, Almere, The Netherlands 
d Department of Epidemiology, Care and Public Health Research Institute, School for Public Health and Primary Care, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands 
e Department of Cardiology, Maastricht University Medical Centre, Maastricht, The Netherlands 
f Department of Dermatology, Catharina Hospital, Eindhoven, The Netherlands 
g Department of Plastic Surgery, Maastricht University Medical Centre, Maastricht, The Netherlands 

Correspondence to: Xiaomeng Liu, MD, Department of Dermatology, Maastricht University Medical Centre, P. Debyelaan 25, 6229 HX Maastricht, The Netherlands.Department of Dermatology, Maastricht University Medical Centre, P. Debyelaan 25MaastrichtHX6229The Netherlands

Abstract

Background

The suturing technique and its associated complications could affect cosmetic outcome after facial surgery. Literature on this topic is limited.

Objective

To compare the cosmetic results 12 months after treatment and complications associated with simple interrupted sutures (SIS) versus running subcuticular sutures (RSS) in facial surgery.

Methods

A randomized, controlled multicenter trial was performed. Adults receiving dermatologic surgery on the face were randomized to receive SIS or RSS for wound closure. The primary outcome was the overall opinion score on the Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) 12 months after surgery. Secondary outcomes were the complication rates and scores according to alternative methods for assessment of cosmetic outcome. The observer of cosmetic outcome was blinded to treatment assignment.

Results

142 patients were randomized to receive SIS (n = 73) or RSS (n = 69). Twelve months after surgery, the median score of the overall opinion on the POSAS was 2.0 (range 1-8) according to the patients and 3.0 (range 1-8) according to the observer in both groups. In the RSS group, hyper- or hypoesthesia was reported more often.

Limitations

The cosmetic result was assessed by 1 observer.

Conclusion

SIS and RSS in facial surgery resulted in comparable cosmetic outcomes. RSS was more often associated with hyper- or hypoesthesia.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : aesthetic outcome, complications, cosmetic result, dermatologic surgery, POSAS, running subcuticular suture, simple interrupted suture, suturing technique, wound healing

Abbreviations used : ITT, MMS, OSAS, POSAS, PP, PSAS, RSS, SD, SIS


Plan


 Funding sources: Supported by Galderma Pharma SA.
 Conflicts of interest: None declared.
 Reprints not available from the authors.


© 2017  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 5

P. 911-919 - novembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pigmentary changes in patients treated with targeted anticancer agents: A systematic review and meta-analysis
  • Julia Dai, Viswanath R. Belum, Shenhong Wu, Vincent Sibaud, Mario E. Lacouture
| Article suivant Article suivant
  • Discrepancy between the clinical and histopathologic diagnosis of soft tissue vascular malformations
  • Sophie E.R. Horbach, Amalia M. Utami, Lorine B. Meijer-Jorna, J.H. Sillevis Smitt, Phyllis I. Spuls, Chantal M.A.M. van der Horst, Allard C. van der Wal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.