S'abonner

Validity of skin cancer malignancy reporting to the Organ Procurement Transplant Network: A cohort study - 13/01/18

Doi : 10.1016/j.jaad.2017.09.003 
Giorgia L. Garrett, MD a, Joyce T. Yuan, MD a, Thuzar M. Shin, MD, PhD b, Sarah T. Arron, MD, PhD a,
on behalf of the

Transplant Skin Cancer Network (TSCN)

Giorgia L. Garrett, Oscar Colegio, Clara Curiel, John R. Griffin, Conway C. Huang, Anokhi Jambusaria, Shang I. Brian Jiang, Justin J. Leitenberger, Rajiv I. Nijhawan, Shari Ochoa, Edit B. Olasz, Clark Otley, Arisa Elena Ortiz, Vishal Anil Patel, Melissa Pugliano-Mauro, Chrysalyne D. Schmults, Sarah E. Schram, Thuzar Shin, Seaver Soon, Teresa Soriano, Divya Srivastava, Jennifer Stein, Kara Sternhell-Blackwell, Stan Taylor, Allison Vidimos, Peggy Wu, Sarah T. Arron

a Department of Dermatology, University of California at San Francisco, San Francisco, California 
b Department of Dermatology, Hospital of the University of Pennsylvania, Pennsylvania 

Reprint requests: Sarah T. Arron, MD, PhD, University of California – San Francisco, Department of Dermatology, box 0316, 1701 Divisadero St, third floor, San Francisco, CA 94115.University of California – San Francisco, Department of Dermatologybox 0316, 1701 Divisadero St, third floorSan FranciscoCA94115

Abstract

Background

The Organ Procurement Transplant Network (OPTN) registry collects data on posttransplant malignancies in solid organ transplant recipients. Complete and accurate registry data on skin cancer is critical for research on epidemiology and interventions.

Objective

The study goal was to determine the validity of Organ Procurement Transplant Network skin cancer data.

Methods

This cohort study compared reporting of posttransplant squamous cell carcinoma (SCC) and malignant melanoma (MM) in OPTN to medical-record review-derived data from the Transplant Skin Cancer Network (TSCN) database. In total, 4934 organ transplant recipients from the TSCN database were linked to patient-level OPTN malignancy data. We calculated sensitivity, specificity, correct classification (CC), positive predictive value (PPV), and negative predictive value (NPV) for SCC and MM reporting in the OPTN database.

Results

OPTN reporting for SCC (population prevalence 11%) had sensitivity 41%, specificity 99%, PPV 88%, NPV 93%, and CC 93%. OPTN reporting for MM (population prevalence 1%) had sensitivity 22%, specificity 100%, PPV 73%, NPV 99%, and CC 99%.

Limitations

Only a subset of patients in the TSCN cohort had matched United Network for Organ Sharing cancer registry data for comparison.

Conclusion

OPTN reporting had poor sensitivity but excellent specificity for SCC and MM. Dermatologists and transplant physicians are encouraged to improve the validity of OPTN skin cancer data through improved communication and reporting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : cancer registry, melanoma, organ transplant, squamous cell carcinoma

Abbreviations used : CC, CI, MM, NPV, OPTN, OR, OTR, PPV, PTM, SCC, TSCN


Plan


 A list of TSCN investigators can be found at the end of the article.
 Funding sources: Drs Garrett and Arron and the TSCN were funded by the American Academy of Dermatology and an unrestricted fellowship funding from Galderma.
 Conflicts of interest: None declared.


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 78 - N° 2

P. 264-269 - février 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A new Editor for JAAD
  • Bruce H. Thiers
| Article suivant Article suivant
  • Results of the 2016 International Skin Imaging Collaboration International Symposium on Biomedical Imaging challenge: Comparison of the accuracy of computer algorithms to dermatologists for the diagnosis of melanoma from dermoscopic images
  • Michael A. Marchetti, Noel C.F. Codella, Stephen W. Dusza, David A. Gutman, Brian Helba, Aadi Kalloo, Nabin Mishra, Cristina Carrera, M. Emre Celebi, Jennifer L. DeFazio, Natalia Jaimes, Ashfaq A. Marghoob, Elizabeth Quigley, Alon Scope, Oriol Yélamos, Allan C. Halpern, International Skin Imaging Collaboration

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.