Comparaison de l’effectivité des différentes statines en prévention secondaire cardiovasculaire - 07/03/18
Résumé |
Introduction |
La simvastatine, la pravastatine, la fluvastatine, la rosuvastatine et l’atorvastatine sont les statines utilisées en prévention secondaire du syndrome coronaire aigu (SCA) en France.
Objectifs |
Comparer l’effectivité des statines entre elles en population générale et en fonction de l’âge et du sexe des patients.
Méthodes |
Cohorte de patients hospitalisés pour un SCA incident en 2010 réalisée à partir de la base de données Sniiram. Les patients ont été suivis jusqu’à la survenue d’un événement d’intérêt (récurrence d’un SCA ou décès toutes causes) ou la fin de la période de suivi (31/12/2014). L’utilisation cumulée de chacune des statines a été définie au cours du suivi de façon journalière. Les associations entre exposition cumulée des statines et la survenue d’un événement d’intérêt ont été évaluées par régression multivariée de Cox dépendante du temps, ajustée sur les facteurs de confusions potentiels. Les résultats ont également été stratifiés en fonction du sexe et de l’âge.
Résultats |
Cette étude a inclus 31 136 patients. La durée médiane de suivi était de quatre ans. Toutes les statines, excepté la fluvastatine, ont été associées à une réduction de la morbi-mortalité. La rosuvastatine a présenté la meilleure effectivité en population globale (risque relatif 0,88 par année cumulée d’utilisation ; intervalle de confiance IC 95 % : 0,85–0,91) et dans les analyses stratifiées. L’analyse stratifiée sur le sexe a montré une meilleure effectivité des statines chez les femmes. L’analyse stratifiée sur l’âge a montré une absence d’effectivité de la simvastatine chez les patients âgés de 75 ans ou plus (0,97 [0,89–1,07]) et de la pravastatine chez ceux âgés de moins de 75 ans (1,00 [0,93–1,07]).
Discussion/Conclusion |
Cette étude populationnelle confirme la meilleure efficacité de la rosuvastatine en prévention secondaire cardiovasculaire. Les différences d’effectivité des statines en fonction de l’âge ou du sexe doivent amener à tenir compte de ces caractéristiques lors de la prescription. La définition de façon variable dans le temps de l’exposition et des facteurs d’ajustement réduit la présence des biais d’information et de confusion.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Statine, Sniiram, Syndrome coronaire aigu, Prévention secondaire, Étude comparative d’effectivité
Plan
Vol 66 - N° S1
P. S44 - mars 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?