Mise en place et évaluation d’une filière ambulatoire de prise en charge de la maladie thromboembolique veineuse à partir des services d’urgences en CHU : résultats de 20 mois de pratique - 19/03/18
, P. Bureau du Colombier 1, A. Addala 1, J. Fattoum Lamouchi 2, A. Long 1, K. Tazarourte 2Groupe Gemmat3
Résumé |
Objectif |
Étude des caractéristiques et de la morbi-mortalité à 30jours des patients pris en charge dans une filière de consultation dédiée à la maladie thromboembolique veineuse (MTEV) à partir des urgences mises en place depuis février 2016.
Introduction |
La MTEV représente 1 % des patients vus en service d’urgences et une meilleure stratification de risque (score de sPESI, critères Hestia, recommandations ANSM) ainsi que la mise à disposition de traitement anticoagulant plus facile d’emploi invitent à prendre en charge en ambulatoire de plus en plus de patients. Une filière dédiée à cette prise en charge avec des consultations à j3, m1 et un suivi ultérieur directement à partir du service d’urgences et assuré par les médecins vasculaires a été créée dans notre CHU.
Matériel et méthode |
Analyse rétrospective des dossiers des patients vus en consultation au sein de la filière.
Résultats |
Du 15 février 2016 au 31 octobre 2017, 69 patients (43 hommes et 26 femmes) d’âge moyen 51,23 ans (20–93 ans) ont bénéficié d’une prise en charge ambulatoire. Cinquante patients ont été vus entre j1 et j3, et 19 patients à un mois en première consultation car ils avaient été hospitalisés en moyenne 48heures en UHCD ou service de post urgences (12–72heures). Les tableaux cliniques se composaient de 24 embolies pulmonaires (EP) isolées, 18 thromboses veineuses (TV) proximales, 19 TV distales et 8 EP avec TV. Les 19 patients hospitalisés et vus à m1 sont 17 EP et 2 TVP proximales étendues. Aucun patient n’est décédé ni n’a dû être réhospitalisé au cours du premier mois, alors que 4 patients ne répondaient pas stricto sensu aux critères de prise en charge ambulatoire (une patiente avec cancer évolutif connu, une femme enceinte, un patient schizophrène et une patiente avec aggravation du tableau clinique sous traitement). Les traitements sont pour 97 % un AOD, et pour 2 patients une HBPM (cancer ou grossesse).
Conclusion |
La prise en charge de la MTEV ambulatoire ou semi-ambulatoire à partir des services d’urgences est possible avec une sécurité clinique pour les patients, à condition de respecter les critères de gravité et les critères socio-économiques définis et d’avoir une collaboration étroite entre les médecins urgentistes et les médecins vasculaires.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Maladie thromboembolique veineuse, Prise en charge ambulatoire
Plan
Vol 43 - N° 2
P. 118 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent
- Impact pronostique d’une thrombose veineuse profonde asymptomatique chez les patients pris en charge pour embolie pulmonaire
- S. Fiori, S. Accassat, J. Catella-Chatron, L. Bertoletti, V. Chambefort, C. Duvillard, B. Seffert
- Érythermalgies : étude neurologique et microcirculatoire d’une série de 33 patients
- I. Lazareth, P. Reach, R. Attal, A. Stansal, V. Gautier, D. Sfeir, U. Michon-Pasturel, P. Ghaffari, P. Priollet
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?