S'abonner

Position du médecin généraliste vis-à-vis du traitement médicamenteux optimal chez les patients atteints d’une artériopathie oblitérante des membres inférieurs symptomatique - 19/03/18

Doi : 10.1016/j.jdmv.2017.12.129 
S. Lakhdar 1, S. Peyrot 2, P. Lermusiaux 3, 4, A. Long 1, 4,
1 Médecine vasculaire, hôpital Edouard-Herriot, Lyon, France 
2 Médecine générale, Chamagnieu, France 
3 Chirurgie vasculaire, hôpital Edouard-Herriot, Lyon, France 
4 Claude-Bernard université de Lyon, Lyon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Étudier en médecine générale les modalités et les freins à la prescription du traitement médical optimal recommandé chez les patients ayant une artériopathie des membres inférieurs symptomatique devant le constat qu’un pourcentage élevé ne le prend pas.

Méthode

Questionnaire réparti en 4 sous-parties (antiplaquettaires, statines, IEC/ARA2, profil du praticien), envoyé par mail à des médecins généralistes (MG), maîtres de stage universitaires (MSU) ou non, avec un taux de réponse de 27 % (119 MG).

Résultats

Concernant les antiplaquettaires, 65 % des MG en prescrivent très souvent ou souvent, majoritairement de l’aspirine (92 %). Les complications recensées les plus fréquentes sont l’épistaxis (70 % des MG), l’hémorragie digestive (44 % des MG), l’ulcère gastroduodénal (39 % des MG), une hémorragie intracrânienne (10 % des MG). Les freins à la prescription sont l’ulcère gastroduodénal (62 %), le risque de chute (53 %), un traitement anticoagulant en cours (43 %). Concernant les statines, 86 % des MG prescrivent très souvent ou souvent, majoritairement de la pravastatine (46 %). Avant l’introduction, 94 % des MG prescrivent un bilan lipidique, 54 % un bilan hépatique, 17 % un dosage des CPK. En cas de myalgies, 59 % dosent les CPK, 33 % changent de statine, 22 % arrêtent le traitement, 15 % diminuent la dose. Les causes d’arrêt sont les myalgies (93 %), le refus du patient (75 %), l’élévation des transaminases (23 %). Concernant les IEC/ARA2, 81 % des MG en prescrivent très souvent ou souvent, majoritairement le ramipril (64 %). Les freins sont le risque de toux (69 %), d’hyperkaliémie (51 %), d’hypotension artérielle (41 %), d’insuffisance rénale aiguë (31 %). En cas de normotension, 38 % l’augmentent jusqu’à la posologie recommandée. Après introduction, 95 % des MG prescrivent un bilan biologique, 74 % une surveillance tensionnelle et 2,5 % rien. Les MG ayant répondu sont des femmes pour 55 %. La majorité (43 %) a entre 50 et 60 ans. Les modes d’exercice se partagent entre milieu semi-rural (41 %) et urbain (42 %). Et 84 % sont des MSU.

Conclusion

Les MG sont à l’aise avec les antiplaquettaires, mais redoutent le risque hémorragique. Le battage médiatique autour des statines crée un frein plus de la part des patients que des MG. Les IEC et ARA2 ont des effets secondaires potentiellement dangereux, surtout chez les patients âgés. Il peut être délicat pour les MG d’appliquer les recommandations, tout en prenant en considération les effets secondaires rapportés par les patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Artériopathie oblitérante des membres inférieurs, Antiplaquettaire, Statine, IEC, ARA2


Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 2

P. 132-133 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation de la morbi-mortalité à deux ans des patients traités pour une fibrillation auriculaire non valvulaire après une hospitalisation pour surdosage en anticoagulants
  • R. Benainous, G. Elourimi, S. Abad, E. Mazoyer, U. Warzocha, S. Baron, S. Le Jeune, M. Lopez-Sublet, B. Giroux-Leprieur, C. Larroche, J.-J. Mourad, R. Dhôte
| Article suivant Article suivant
  • Diagnostic de l’œdème de cheville par échographie : variabilité interobservateur
  • D. Rastel, V. Crébassa, D. Rouvière, B. Manéglia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.