Le développement permanent de technologies de santé, associé à l’augmentation du coût des prises en charge impose aux États des arbitrages permanents vis-à-vis de l’introduction des nouvelles technologies dans leur système de soin et du choix de leurs modalités de financement. En France, la généralisation de la participation des patients dans ces processus est l’un des objectifs à atteindre dans le cadre de la démocratie sanitaire. Or, bien qu’à l’échelle internationale le thème de l’implication des patients dans ces évaluations soit en pleine croissance, il peine encore à se définir du fait d’éléments non stabilisés, qu’il s’agisse des terminologies ou des méthodes d’évaluation. Ainsi, l’implication des patients et du public dans les évaluations des technologies de santé reste très inégale d’un pays à l’autre, d’un domaine à l’autre, voire d’un type de technologie à l’autre. Par ailleurs, il existe plusieurs formes d’implication possibles, qu’il s’agisse du recours à des études permettant de recueillir leur « point de vue » (expérience, perceptions, besoins, préférences, attitudes à propos des soins et de la santé, …) ou de processus ayant pour but de les faire participer aux évaluations (en tant qu’individus, en tant que représentants d’associations, …). Devant l’étendue et la complexité du sujet, et les difficultés à appréhender toutes les facettes des technologies de santé et des innovations, les membres de la table ronde ont centré leur réflexion sur les évaluations des produits de santé (médicaments et dispositifs médicaux) pour aboutir à l’élaboration de recommandations à portée nationale sur toutes les formes d’implication possible des patients dans les processus d’évaluation des produits de santé faites par les autorités de santé en France.