Le moyen de communication verbale intuitivement utilisé avec des patients sévèrement aphasiques est le questionnement fermé, mais actuellement nous ne disposons pas d’outil précis pour déterminer la fiabilité de leurs réponses à ce type de questions. L’objectif de cette étude est de déterminer le score-seuil du questionnaire oui/non (QON) que nous avons crée pour pallier ce manque et distinguer les « répondants fiables » et les « répondants non fiables ». Le critère d’évaluation est le score de la population de 165 patients, atteints d’accident vasculaire cérébral gauche, au QON en fonction de l’avis de l’expert du langage. La répartition des patients dans chaque groupe « répondants fiables » versus « répondants non fiables » sera décrite en fonction des scores au QON. La méthode de la courbe ROC sera appliquée aux scores. Un seuil optimal visant à définir la positivité, sera recherché comme un compromis entre sensibilité et spécificité en privilégiant la valeur prédictive négative. Le recueil des données a débuté en octobre 2017, la prospection est en cours. Selon les résultats obtenus, nous aurons à disposition un outil innovant permettant aux soignants de mieux apprécier la fiabilité des réponses des aphasiques sévères ou bien nous retravaillerons l’outil. Les retombées attendues de ces études sont une amélioration de la prise en charge des patients lourdement aphasiques et une amélioration du consensus pluridisciplinaire. L’outil pourrait être utilisé dans la prise en charge de patients atteints d’autres pathologies.