Profil moléculaire de sensibilisation aux allergènes polliniques dans le sud de la France - 09/04/18
Résumé |
Introduction |
Il n’existe actuellement pas de données sur la sensibilisation aux allergènes moléculaires aéroportés en France.
Méthodes |
Analyse rétrospective de la sensibilisation des patients du Sud de la France explorés par micropuce ImmunoCAP ISAC® (ThermoFisher) à l’AP–HM, novembre 2011 à mars 2017.
Parmi les 112 allergènes moléculaires du panel ISAC, nous avons retenu 15 allergènes moléculaires polliniques spécifiques d’espèce, représentatifs de l’exposition locale.
Résultats |
Mille quatre patients habitant le Sud de la France (PACA, Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées, Aquitaine), âge médian 14 ans (0,1–83), sex-ratio 1.
Pollens d’arbres : Cup a 1 (cupressacées) est le plus prévalent, avec une sensibilisation détectable chez 55 % des patients. Il est suivi par Ole e 1 (olivier et frêne) chez 43 % des patients, Bet v 1 (bétulacées) chez 18 % et Pla a 1 (platanacées) chez 8 %.
Dans le groupe graminées, les bêta-expansines (Phl p 1, Cyn d 1) sont à l’origine de la sensibilisation la plus fréquente : 46 % des patients.
Parmi les allergènes polliniques des herbacées, Pla l 1 (plantain) est majoritaire (15 %). Une sensibilisation à Amb a 1 (ambroisie) est retrouvée chez 4 % des patients.
Discussion |
Nous avons comparé ces résultats aux cartes de pollinisation et risque allergique (RNSA). Le pollen le plus présent dans nos régions est celui des cupressacées, suivi par les graminées, le platane, les oléacées, le bouleau puis les herbacées. Des variations régionales sont observées pour les pollens de cupressacées et de bétulacées, incomplètement concordantes avec les cartes de pollinisation.
Conclusion |
L’analyse du profil de sensibilisation de 1004 patients du Sud de la France par méthode ISAC montre que Cup a 1, Phl p 1 et Ole e 1 sensibilisent une majorité des patients. À l’inverse, les allergènes polliniques d’herbacées ne sensibilisent qu’une minorité de patients. Cette étude ayant été réalisée chez des patients suspects ou porteurs d’allergies ne peut être considérée comme représentative de la population générale ; cependant, l’exposition pollinique étant la même pour l’ensemble des habitants d’une région, nous pensons que nos résultats reflètent de manière indirecte la situation générale.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 58 - N° 3
P. 231 - avril 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?