Comparaison de la réponse bronchique vis-à-vis des allergènes d’acariens et de chat dans la chambre d’exposition environnementale (EEC) ALYATEC® - 09/04/18
Résumé |
Introduction |
La réponse retardée est un bon modèle d’asthme. Il a été montré dans la littérature, lors de tests de provocation individuels que l’allergène d’acarien induit plus de réponses retardées que l’allergène de chat1.
L’objectif de cette étude est de comparer la fréquence des réponses retardées (RR) chez les sujets asthmatiques allergiques aux acariens par rapport aux asthmatiques allergiques aux chats.
Méthodes |
Vingt-quatre sujets asthmatiques allergiques aux acariens ont été comparés à 21 sujets asthmatiques et allergiques au chat (GINA 1 ou 2). Les sujets présentaient des prick-tests≥5mm par rapport aux témoins positifs et des IgE spécifiques≥0,70KU/L. La dose choisie pour l’allergène d’acarien et de chat correspondait à la concentration d’allergène induisant le plus de réponses immédiates (RI) et retardées (RR) chez les sujets exposés dans la chambre environnementale ALYATEC®.
Résultats |
La fréquence d’apparition de la RR pour les acariens était de 66,6 % et 20 % pour l’allergène de chat (p=0,007). La fréquence de la RI pour les acariens était de 78,2 %, de 91,3 % pour la RI ou RR, et de 50 % pour la RI et RR. Avec l’allergène de chat, 50 % des sujets ont obtenu une RI ; 60 % une RI ou RR, et 25 % ont obtenu une RI et RR. Aucune différence significative n’a été observée, entre l’allergène de chat et d’acarien, concernant la sévérité de la réponse bronchique et le temps nécessaire à l’obtention de la chute du VEMS.
Conclusion |
La fréquence de la RR chez les sujets asthmatiques allergiques aux acariens exposés dans la chambre environnementale ALYATEC® est supérieure à celles des sujets sensibilisés aux allergènes de chat. Nos résultats confirment ceux obtenus lors de tests de provocation individuels. Il semblerait que le modèle acarien soit plus intéressant dans l’étude de l’asthme.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 58 - N° 3
P. 251 - avril 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?