S'abonner

Évaluation des connaissances et des pratiques des pédiatres de Bretagne concernant la protection de l’enfance - 11/04/18

Child protection: Pediatricians’ knowledge and practices in Brittany

Doi : 10.1016/j.arcped.2017.11.003 
C. Ayou a, b, E. Gauducheau c, A. Arrieta d, M. Roussey d, M. Marichal a, N. Vabres b, M. Balençon a, , d, e
a Pédiatrie, CHU de Rennes, 16, boulevard de Bulgarie, 35203 Rennes cedex, France 
b UAED Pédiatrie, CHU de Nantes, 7, quai Moncousu, 44093 Nantes cedex, France 
c École de sages-femmes de Papeete, UER de médecine de Tours, BP1640 Papeete, Polynésie française 
d Faculté de médecine de Rennes, université de Rennes 1, 2, avenue du Professeur-Léon-Bernard, 35000 Rennes, France 
e UMJ Mineurs Hôtel-Dieu, AP–HP, 1, place du Parvis-Notre-Dame, 75004 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background and aims

On 5 March 2007, the law concerning the child protection system was reformed. Since then, child protection services have been responsible for the management of child abuse and neglect. Reporting and asking for child protection is now easier for every physician by submitting a “preoccupying information” form. A study conducted in 2014 in the general practitioners (GP) in the Ille-et-Vilaine department showed that they were quite unfamiliar with the child protection updates and that they needed special training. We wished to study the knowledge and practices of the pediatricians in Brittany and compare these results to the previous study.

Methods

An anonymous postal investigation was conducted between May and July 2014. The questionnaire was referred to the previous study so the results would be comparable.

Results

A total of 134 pediatricians (including 99 women) of the 316 pediatricians of Brittany answered our questionnaire regarding their activity and their knowledge about child abuse and neglect. These results were analyzed and compared to the data of GPs in Ille-et-Vilaine. Only 4.4 % of the pediatricians obtained more than 80 % correct answers and 12 % of the pediatricians obtained fewer than 50 % correct answers. Among the pediatricians, 41 % of them had not reported a single time since 2007. The pediatricians who obtained better results (P<0.001) had more training and were more often in contact with child abuse and neglect than the GPs. The most common reasons that clinicians gave for not reporting were lack of a return from social services after a report, lack of training and the fear of making a misdiagnosis. Indeed only 9 % had received feedback from social services. To make reporting easier, 92 % of the pediatricians would like training and 97 % found a simple practice guide on child abuse useful.

Conclusion

Child protection is a neglected subject, including by pediatricians. To fight against professional denial and isolation, a substantial effort is still needed concerning caregivers’ training as well as pediatric care organization.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Child protection, Child abuse


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 3

P. 207-212 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • De la pédiatrie à la médecine adulte : transition des patients drépanocytaires, une étude monocentrique française
  • M. Colinart-Thomas, V. Noël, G. Roques, S. Gordes-Grosjean, M. Abely, C. Pluchart
| Article suivant Article suivant
  • First-line treatment using high-flow nasal cannula for children with severe bronchiolitis: Applicability and risk factors for failure
  • C. Guillot, C. Le Reun, H. Behal, J. Labreuche, M. Recher, A. Duhamel, S. Leteurtre

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.