Un peu plus de 40 articles traitent de céphalopodes dans les 91 volumes des « Annales » parus en un siècle. La plupart sont des monographies contribuant à une avancée significative de nos connaissances sur la biodiversité de ces mollusques qui tiennent une place importante dans le registre fossile. Les ammonites jurassiques et crétacées sont bien illustrées ; celles du Paléozoïque et du Trias, les Orthoceratoidea, Nautiloidea et Dibranchiaux le sont plus rarement. Tout au long des volumes, des hypothèses concernant les applications paléontologiques et géologiques sont avancées par les auteurs : systématique, phylogénie, biostratigraphie, paléoécologie, paléobiogéographie. Toutefois, celles-ci ne sont pas toujours suffisamment argumentées faute de connaissances ou de concepts adaptés. Quelques années ou décennies plus tard, reconsidérées dans un autre contexte et d'autres périodiques scientifiques, elles sont le point de départ d'idées nouvelles, d'abord développées puis acceptées. De ce point de vue et par leur contenu, les « Annales » ont répondu à leur vocation de recueil d'observations, continué d'année en année et que chaque nouvelle génération de paléontologistes enrichit de ses découvertes.

About more than forty papers on cephalopods have been published in the ninety one issues of the “Annales” during one century. Most are monographs contributing to enlarge our knowledge on the biodiversity of these Molluscs which play an important part in the fossil record. Jurassic and Cretaceous ammonites are well illustrated; Palaeozoic and Triassic ones, Orthoceratoidea, Nautiloidea and Dibranchiata are seldom studied. As successive issues are published, hypothesis concerning palaeontological and geological applications are proposed by authors: systematics, phylogeny, biostratigraphy, palaeoecology, palaeobiogeography. However, these ones cannot be argued every time because of incomplete knowledge or adapted concepts. Several years or decades later, these hypothesis, reconsidered in a different context and other scientific publications, are the starting point of new ideas, at once developed and then accepted. From this point of view and by their contents, the “Annales” have answered to there vocation of publishing data, carried on year by year and enriched with the discoveries of each new palaeontologists generation.