S'abonner

L’utilisation de génériques en transplantation : vers des solutions rationnelles et sures ! - 27/04/18

The use of generics in transplantation: Towards rational and safe solutions!

Doi : 10.1016/j.lpm.2017.12.007 
Jacques Rottembourg 1, , Guy Rostoker 2
1 Groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, service de néphrologie, 83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 
2 Hôpital privé Claude-Galien, Ramsay-Générale de Santé, service de néphrologie et de dialyse, 91480 Quincy-sous-Sénart, France 

Jacques Rottembourggroupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, service de néphrologie, 83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Des médicaments immunosuppresseurs génériques sont désormais disponibles en Europe, au Canada et aux États-Unis. Il existe selon les pays de larges différences dans la pénétration des génériques en général et des génériques immunosuppresseurs en particulier. L’enregistrement des génériques immunosuppresseurs varie quelque peu selon les pays, mais les critères pour l’enregistrement de ces médicaments à marge thérapeutique étroite et les études de bioéquivalence réalisées sur des volontaires sains vont s’installer durablement dans le paysage médical. Près de 50 publications témoignent de l’efficacité clinique et de la bioéquivalence des génériques immunosuppresseurs chez des patients transplantés. Les sociétés savantes ont émis des recommandations. Les autorités de tutelle ne devraient pas forcer les pharmaciens à délivrer des génériques, aux patients transplantés, sans la spécification clairement précisée. La substitution du princeps vers un générique peut être faite si elle est réalisée par le « transplanteur » traitant, chez un patient clairement informé, et suivi d’un monitoring précis. Toute substitution devrait être suivie de visites de contrôle, avec un monitoring biologique, en s’assurant de la prise correcte du générique par le patient et de l’efficacité biologique du générique. Par contre, dans tous les cas, le transfert d’un générique vers un autre générique doit être interdit.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Generic immunosuppressive drugs are available in Europe Canada and the United States. Between countries, there are large differences in penetration of generic drugs in general, and for immunosuppressive drugs in particular. The registration for generic immunosuppressive drugs are slightly different, but the criteria for registration of narrow therapeutic index drugs and bioequivalence studies, performed only in healthy volunteers, will remain in the medical landscape. About 50 studies compare the clinical efficacy and bioequivalence of the generic immunosuppressive drugs in patients with solid organ transplants. To allow for safe substitution, a number of criteria need to be fulfilled. Consensus statements were made by most transplant organizations. Authorities and payers should refrain from forcing pharmacists to dispense generic drugs in patients on maintenance immunosuppressive treatment. Generic substitution could be safe if realized by the treating physician, for a well-informed patient. Substitution must be followed by control visits to check if the patient is taking the medication correctly and if the drug exposure, through a close monitoring, remains stable. Substitution from one generic to another generic should be avoided, in all cases.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 3

P. 199-210 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La violence éducative : représentations des médecins généralistes en Île-de-France. Étude qualitative
  • Claire de Brie, Emmanuelle Piet, Patrick Chariot
| Article suivant Article suivant
  • La dissection coronaire spontanée, cette maladie sous-estimée
  • Mathieu Lajus, Astrid Gaufroy

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.