S'abonner

Phyllodes tumors of the breast: The British Columbia Cancer Agency experience - 01/05/18

Tumeur phyllodes du sein : l’expérience de l’Agence du cancer de la Colombie-Britannique

Doi : 10.1016/j.canrad.2017.08.112 
M.F. Rodrigues a, , P.T. Truong b, E.C. McKevitt c, L.M. Weir d, M.A. Knowling e, E.S. Wai b
a Department of Radiation Oncology, Erasmus MC Cancer Institute, PO Box 5201, 3008 AE Rotterdam, The Netherlands 
b Department of Radiation Oncology, British Columbia Cancer Agency, Victoria, Canada 
c Department of Surgical Oncology, British Columbia Cancer Agency, Vancouver, Canada 
d Department of Radiation Oncology, British Columbia Cancer Agency, Vancouver, Canada 
e Department of Medical Oncology, British Columbia Cancer Agency, Vancouver, Canada 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Purpose

Phyllodes tumors of the breast are uncommon fibroepithelial lesions for which optimal management remains unclear. This retrospective population-based study reports treatment and outcomes for patients with phyllodes tumors and evaluates characteristics that influence outcome.

Materials and methods

Data were analysed on 183 patients with newly diagnosed phyllodes tumors from 1999 to 2014. Five-year Kaplan-Meier local recurrence and survival were compared between cohorts with benign (n=83), borderline (n=50) and malignant phyllodes tumor (n=49) histology.

Results

Median (range) follow-up was 65 (0.5–197) months. Local excision was performed in 163 and mastectomy in 19 patients. Eleven patients with malignant phyllodes tumors received radiation therapy. Overall, local recurrence occurred in 8.7%, distant metastases in 4.4%, and cause specific deaths in 3.8%. Five-year Kaplan-Meier outcomes among women with benign, borderline, and malignant phyllodes tumors were: local recurrence 6% vs 9% vs 21%, P=0.131; overall survival 96% vs 100% vs 82%, P=0.002; and disease-free survival 94% vs 91% vs 67%, P<0.001. Five-year Kaplan-Meier local recurrence among women with negative vs close vs positive margins were 8% vs 6% vs 37%, P<0.001. Corresponding rates for intermediate vs pushing vs infiltrative borders were 6% vs 6% vs 33%, P=0.006. Positive margins and infiltrative tumor borders were associated with increased local recurrence (all P0.006), and the latter remained significant in exploratory analyses after adjusting for margin status and phyllodes tumor classification.

Conclusions

Five-year outcomes among women with phyllodes tumors were comparable to those reported in the literature. Exploratory analysis has suggested that infiltrative tumor borders may be used in conjunction with margin status to assess local recurrence risk.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif de l’étude

Les tumeurs phyllodes sont des lésions fibroépithéliales inhabituelles, pour lesquelles la gestion optimale reste incertaine. Cette étude rétrospective concerne le traitement, les résultats obtenus et les facteurs pronostiques, dans une large population de patientes atteintes de tumeur phyllode.

Matériel et méthodes

Les données de 183 patientes atteintes d’une tumeur phyllode nouvellement diagnostiquée entre 1999 et 2014 ont été analysées. Les probabilités de récidive locale et de survie à cinq ans ont été comparées entre cohortes avec une histologie bénigne (n=83), borderline (n=50) et maligne (n=49).

Résultats

Le suivi médian (portée) était de 65 (0,5–197) mois. Une exérèse locale a été effectuée chez 163 patientes et une mastectomie chez 19. Onze patientes atteintes de tumeur phyllode maligne ont reçu une radiothérapie. En tout, la probabilité de récidive locale était de 8,7 %, celle de dissémination métastatique à distance de 4,4 % et celle de décès spécifique de 3,8 %. Les résultats à cinq ans obtenus chez les femmes atteintes de tumeur phyllode bénigne, borderline et maligne étaient : récidive locale : 6 % contre 9 % contre 21 %, p=0,131 ; survie globale : 96 % contre 100 % contre 82 %, p=0,002 ; survie sans maladie : 94 % contre 91 % contre 67 %, p<0,001. Le taux de récidive locale à 5 ans était de 8 % en cas de résection complète, 6 % en cas de résection étroite et 37 % en cas de résection incomplète, p<0,001. Les taux correspondants pour une bordure de tumeur « intermédiaire », proliférante, infiltrante étaient respectivement de 6 %, 6 % et 33 %, p=0,006. L’atteinte des tranches de section et la bordure de la tumeur infiltrante était associée à un plus grand taux de récidive locale (tous p0,006), ce dernier facteur est resté significatif après ajustement sur l’état de la marge et le type de tumeur phyllode.

Conclusion

Les résultats à cinq ans chez les femmes atteintes de tumeur phyllode étaient comparables à ceux rapportés dans la littérature. L’analyse a suggéré que la bordure de la tumeur infiltrante pouvait être utilisée conjointement avec l’état de la marge pour évaluer le risque récidive locale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Phyllodes, Breast, Treatment, Prognosis

Mots clés : Phyllodes, Sein, Traitement, Pronostic


Plan


 Presented in part at the San Antonio Breast Cancer Symposium, December 6–10, 2016, San Antonio, Texas.


© 2018  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22 - N° 2

P. 112-119 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Radiothérapie de contact adjuvante des tumeurs malignes de la conjonctive : résultats préliminaires d’une série de 14 patients traités avec l’appareil Papillon 50
  • R. Coquard, A.M. N’Guyen, T. Mathis, F. Josserand-Pietri, M. Khodri, G. Largeron, N. Barbet, J.D. Grange
| Article suivant Article suivant
  • Hippocampal sparing in stereotactic radiotherapy for brain metastases: To contour or not contour the hippocampus?
  • C. Di Carlo, M. Trignani, L. Caravatta, A. Vinciguerra, A. Augurio, F. Perrotti, M. Di Tommaso, M. Nuzzo, S. Giancaterino, M.D. Falco, D. Genovesi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.