Attentes des patientes suivies pour un cancer de l’ovaire concernant les traitements d’entretien : résultats de la cohorte française GINECO de l’enquête européenne NOGGO/ENGOT-ov22 (Expression IV) - 07/05/18
Expectation about maintenance therapy among the GINECO French ovarian cancer cohort from the European NOGGO/ENGOT-ov22 Expression IV survey
, Alain Lortholary 2 , Jean Emmanuel Kurtz 3 , Dominique Berton-Rigaud 4 , Michel Fabbro 5 , Thibault De La Motte Rouge 6 , Marie Christine Kaminsky-Forrett 7 , Anne Floquet 8 , Gilles Freyer 9 , Pierre Combe 10 , Nadine Dohollou 11 , Elsa Kalbacher 12 , Raymond Despax 13 , Remy Largillier 14 , Anne Claire Hardy Bessard 15 , Nicolas Gane 16 , Jalid Sehouli 17 , Guelten Oskay-Oezcelik 18 , Idlir Licaj 19 , Isabelle Ray-Coquard 20 , Florence Joly Lobbedez 21 Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 10 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Expression IV est une enquête européenne évaluant les attentes des patientes suivies pour un cancer de l’ovaire concernant les traitements d’entretien.
Méthode |
Quatre cent une patientes françaises ont répondu à un questionnaire anonyme. L’objectif était d’évaluer les connaissances et attentes des patientes vis-à-vis des traitements d’entretien.
Résultats |
Parmi les patientes, 62 % ont reçu une information concernant le traitement d’entretien. Parmi les femmes, 37 % bénéficiaient d’un traitement d’entretien. Les attentes des patientes étaient une augmentation des chances de guérison pour 73 % d’entre elles, une diminution de la taille tumorale (36 %), une amélioration de la qualité de vie (35 %) et un ralentissement de la croissance tumorale (27 %). Parmi les patientes, 64 % espéraient un gain de survie sans progression (SSP) de plus de 6 mois. Parmi les patientes, 42 % étaient prêtes à prendre le traitement pendant 6 à 24 mois, 20 % jusqu’à 60 mois et 38 % jusqu’à progression. Les patientes de plus de 70 ans étaient moins bien informées (48 % vs 66 %) et avaient moins d’espoir de guérison (60 % vs 77 %) que les plus jeunes. Les patientes en rechute avaient plus d’attentes que celles en rémission (diminution de la taille tumorale : 47 % vs 22 %, ralentissement de la croissance tumorale : 37 % vs 15 %, survie sans progression supérieure à 6 mois : 71 % vs 53 %), étaient prêtes à prendre le traitement plus longtemps (prise du traitement jusqu’à progression : 48 % vs 24 %).
Conclusion |
Il existe un écart entre le bénéfice publié des traitements d’entretien dans le cancer de l’ovaire et les espérances des patientes nécessitant davantage d’informations.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Background |
Expression IV survey evaluated the patients’ expectations to a maintenance therapy.
Methods |
From January 2015 to March 2016, 401 French patients, in first line or recurrent disease, answered a 24-items anonymous questionnaire. The results were specifically analyzed according to the demographic characteristics and treatment lines.
Results |
Among the patients, 62% had already been informed about maintenance therapy. Thirty-seven percent of patients received a maintenance treatment: 111 patients during first line and 39 patients in relapse. Expectations of patients were: 1) the chance of cure (73%), 2) the tumor shrinkage (36%), 3) quality of life improvement (35%) and 4) tumor growth reduction (27%). Among the responders, 42% were willing to take the treatment for 6–24 months, 20% for 24–60 months and 38% until tumor progression. 64% of patients expected more than a 6 months progression-free survival. Patients older than 70 years were less informed than their younger counterparts (48% vs 66%) and had lesser hope for cure with maintenance treatment (60% vs 77%). Patients in relapse had more expectation than patients in remission (tumor shrinkage: 47% vs 22%, slowing of tumor growth: 37% vs 15%, improving the progression-free survival of more than 6 months: 71% vs 53%, respectively). Among patients, 48% in relapse consented to take a treatment until progression vs 24% of patients in remission.
Conclusion |
This sub-analysis in French patients demonstrate a gap between the efficacy of maintenance therapy and the patients’ expectations in ovarian cancer, particularly in relapsing disease justifying better information and explanations.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Ovaire, Cancer, Enquête, Traitement d’entretien
Keywords : Ovarian cancer, Maintenance, Survey
Plan
Vol 105 - N° 5
P. 465-474 - mai 2018 Retour au numéro
Article précédent
- La réunion de concertation pluridisciplinaire onco-palliative : objectifs et préconisations pratiques
- François Goldwasser, Nathalie Nisenbaum, Pascale Vinant, Elisabeth Balladur, Sarah Dauchy, Idriss Farota-Romejko, Isabelle Colombet, Marie-Laure Alby, Julie Giroux, Anne Larrouy, Elisabeth Destaintot, Luc Garcon, Danièle Legrand, Isabelle Marin, groupe soins palliatifs en cancérologie de l’ARS d’Île-de-France
- Élaboration d’un guide standardisé d’informations d’optimisation de l’adhésion médicamenteuse à dispenser lors d’une consultation pharmaceutique au patient atteint de myélome multiple : validation initiale
- Camille Favier-Archinard, Géraldine Leguelinel-Blache, Florent Dubois, Tanguy Le Gall, Pascal Bourquard, Nadège Passemard, Sandrine Tora, Aurélie Rey, Marie Rossi, Thierry Chevallier, Christelle Cousin, Mireille Favier
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?