S'abonner

Evaluation of mapping biopsies for extramammary Paget disease: A retrospective study - 12/05/18

Doi : 10.1016/j.jaad.2017.12.040 
Yumiko Kaku-Ito, MD a, , Takamichi Ito, MD, PhD a, Gaku Tsuji, MD, PhD a, b, Takeshi Nakahara, MD, PhD a, c, Akihito Hagihara, DMSc, MPH d, Masutaka Furue, MD, PhD a, b, c, Hiroshi Uchi, MD, PhD a
c Division of Skin Surface Sensing, Department of Dermatology, Graduate School of Medical Sciences, Kyushu University, Fukuoka, Japan 
a Department of Dermatology, Graduate School of Medical Sciences, Kyushu University, Fukuoka, Japan 
d Department of Health Services Management and Policy, Graduate School of Medical Sciences, Kyushu University, Fukuoka, Japan 
b Research and Clinical Center for Yusho and Dioxin, Kyushu University, Fukuoka, Japan 

Correspondence to: Yumiko Kaku-Ito, MD, Department of Dermatology, Graduate School of Medical Sciences, Kyushu University, 3-1-1 Maidashi, Higashiku, Fukuoka 812-8582, Japan.Department of DermatologyGraduate School of Medical SciencesKyushu University3-1-1 MaidashiHigashikuFukuoka812-8582Japan

Abstract

Background

Extramammary Paget disease (EMPD) sometimes shows an ill-defined border and an unexpectedly extended tumor spread beyond the clinical borders. Mapping biopsy is 1 approach for complete surgical removal, but its efficacy has remained controversial.

Objective

We sought to evaluate mapping biopsies for EMPD.

Methods

We performed a retrospective review of 133 patients with 150 primary EMPD lesions. We histopathologically examined 1182 skin biopsy specimens (975 from mapping biopsy and 207 from lesional biopsy).

Results

Only 1.6% of mapping biopsy specimens from well-defined EMPD (13 of 810) were positive. Moreover, 4.6% of mapping biopsy specimens from ill-defined EMPD (8 of 165) were positive, whereas all specimens taken from sites 2 cm or more from the clinical border were negative. For both well-defined and ill-defined EMPD, there was no significant difference in the margin status of surgical resection regardless of mapping biopsy.

Limitations

This was a retrospective study.

Conclusions

Mapping biopsies are unnecessary for well-defined EMPD or when 2-cm margins can be achieved, whereas surgical removal with predetermined margins (1 cm for well-defined EMPD and 2 cm for ill-defined EMPD) appears to be safe. Mapping biopsies can be considered when shortening of the safe surgical margin to less than 2 cm is required in ill-defined EMPD.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : complete removal, extramammary Paget disease, mapping biopsy, Mohs micrographic surgery, recurrence, surgery, surgical margin, white macule

Abbreviations used : EMPD, MMS


Plan


 Drs Kaku-Ito and Ito contributed equally to this article.
 Funding sources: Supported in part by grants from the National Cancer Center, Japan; Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology; and Ministry of Health, Labor and Welfare, Japan.
 Conflicts of interest: None disclosed.


© 2017  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 78 - N° 6

P. 1171 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Self-healing juvenile cutaneous mucinosis: Clinical and histopathologic findings of 9 patients : The relevance of long-term follow-up
  • Isabelle Luchsinger, Jérôme Coulombe, Franco Rongioletti, Marc Haspeslagh, Anne Dompmartin, Isabelle Melki, Rawane Dagher, Brigitte Bader-Meunier, Sylvie Fraitag, Christine Bodemer
| Article suivant Article suivant
  • Horizontal and vertical sections of scalp biopsy specimens from dermatomyositis patients with scalp involvement
  • Julio Jasso-Olivares, José Manuel Diaz-Gonzalez, Mariya Miteva

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.