Impact d’un avis infectiologique spécialisé sur la prise en charge des bactériémies vraies - 29/05/18
Résumé |
Introduction |
Les bactériémies sont des infections graves, dont le pronostic est directement lié à la pertinence de l’antibiothérapie. L’utilisation de nouvelles techniques microbiologiques associée à un avis infectiologique spécialisé pourrait améliorer la prise en charge thérapeutique de ces infections.
Matériels et méthodes |
Nous avons mené une étude quasi expérimentale de type enquête avant-après, rétrospective, pour évaluer l’impact d’un conseil spécialisé en antibiothérapie sur la pertinence de l’antibiothérapie dans les bactériémies vraies. Deux phases de 3 mois ont été identifiées : une première impliquant la prise en charge usuelle de toute bactériémie vraie ; une seconde comprenant, en sus, un conseil spécialisé en antibiothérapie par un infectiologue senior, au moment de l’identification du pathogène. La pertinence de l’antibiothérapie était évaluée par le score de Gyssens.
Résultats |
Ainsi, 471 bactériémies vraies ont été colligées : 241 en phase 1 et 230 en phase 2. En phase 1, les antibiothérapies empiriques et documentées étaient inadaptées respectivement dans 49 % (117/241) et 47 % (114/241) des cas.
En phase 2, 33 % (75/230) des antibiothérapies empiriques et 38 % (87/230) des antibiothérapies documentées étaient inadaptées.
L’avis infectiologique permettait donc une diminution significative des taux d’antibiothérapies inadaptées, empiriques et documentées, de 16 % et 9 % respectivement (p<0,001 et p=0,038).
En phase 1, une hospitalisation en onco-hématologie, une allergie à un antibiotique et le caractère nosocomial de la bactériémie était significativement associés à un sur-risque d’antibiothérapie inadaptée. En phase 2, aucun facteur de risque n’était identifié. Il n’existait pas de différence entre les deux phases concernant la durée de séjour et la mortalité à 28jours
Conclusion |
Un avis infectiologique permet une amélioration de la qualité de l’antibiothérapie empirique et documentée dans les bactériémies vraies. L’implémentation en routine d’un programme de gestion spécialisé des anti-infectieux est justifiée et nécessaire pour la prise en charge des bactériémies vraies.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 48 - N° 4S
P. S72 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent
- Évaluation d’un relais par teicoplanine dans le traitement des endocardites à Enterococcus faecalis
- T. de Nadaï, M. François, A. Sommet, D. Dubois, D. Metsu, M. Grare, L. Porte, B. Marchou, P. Delobel, G. Martin-Blondel
- Efficacité et tolérance du traitement par dalbavancine des bactériémies à Staphylococcus aureus compliqués de localisations secondaires
- A. Costache, S. Randriamamantena, B. Loutfi, C. Hoskovec, G. Illes
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?