Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Implication des croyances métacognitives dans les conduites addictives : point sur les connaissances - 31/05/18

Implication of metacognitive beliefs in addictive behavior: Current knowledge

Doi : 10.1016/j.jtcc.2017.11.001 
Tristan Hamonniere , Isabelle Varescon
 Institut de psychologie, laboratoire de psychopathologie et processus de santé (EA4057), université Paris Descartes – Sorbonne Paris Cité, 71, avenue Edouard-Vaillant, 92100 Boulogne-Billancourt, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 13
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les croyances métacognitives désignent les croyances qu’un individu détient à propos de ses pensées et des stratégies pour les réguler. D’après le modèle métacognitif de Wells (1994), certaines croyances métacognitives dysfonctionnelles contribueraient au développement et au maintien des troubles mentaux. Nous disposons en effet aujourd’hui de nombreuses données attestant d’un lien significatif entre ces croyances métacognitives et la majorité des psychopathologies. Parmi ces études, certaines ont étudié spécifiquement les liens entre métacognitions et conduites addictives. Il semble que des croyances spécifiques à propos des pensées et du comportement addictif jouent un rôle dans le développement et le maintien d’une conduite problématique. Ces études ont abouti récemment à la proposition d’un modèle métacognitif des addictions. Nous proposons à travers cet article une synthèse des études sur le sujet, une présentation dudit modèle et de ses implications cliniques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Metacognitive beliefs refer to beliefs about thinking, as well as a process that controls, monitors and appraises thinking. Wells’ metacognitive model suggests that maladaptive metacognitive beliefs lead to psychological distress (Wells, Matthews, 1994). These beliefs are assessed using the Metacognition questionnaire, considered to be the gold standard for metacognition assessment. Numerous studies have shown that maladaptive metacognition is present across a large range of Axis I disorders (DSM-IV) (Sun et al., 2017). Among these studies, several were specifically interested in the links between metacognitive beliefs and addictive behaviors (Spada et al., 2014). The following article reviews empirical research, which has examined the different relationships between metacognitive beliefs and addictive behaviors, and presents the metacognitive model of addictive behaviors and its clinical implications.

Methods

An electronic database search of MEDLINE, PsycINFO and PsycARTICLES between 1994 and September 2017 was conducted. Only studies examining metacognition based on Wells's metacognitive model in the field of addictive behavior assessing quantitatively dysfunctional metacognition using MCQ-65 and its short form (MCQ-30), or using tools that assessed specific metacognition in addictive behavior, were included. Studies that assessed qualitatively metacognition were also included.

Results

The results showed that general metacognitive beliefs are elevated across addictive behaviors and that beliefs about the need to control thoughts appear to positively predict addictive behaviors (Spada et al., 2014). In addition, a series of interviews identified specific metacognitive beliefs about engaging in addictive behaviors. There are two kinds of specific beliefs. Positive metacognitive beliefs about use refer to beliefs about the effect of addictive behaviors as a means to control and regulate cognition and emotion. Negative metacognitive beliefs about use focus on the perception of lack of executive control over the engagement in the addictive behaviors, uncontrollability of thoughts related to addictive behaviors, and the negative impact of engagement in addictive behaviors on cognitive functioning. These specific beliefs have been identified in nicotine dependence, gambling disorders and problem drinking. Several scales have been developed to assess these specific beliefs in nicotine, alcohol dependence, and in problematic online gaming. Studies showed that these specific beliefs were positively associated with the severity of use and were a predictor of use beyond outcome expectancies. For example, metacognitive beliefs about alcohol use predicted drinking behavior in clinical and non-clinical sample (Spada and Wells, 2009, 2010) or beliefs about cigarette use were positively associated with cigarette use and mediated the relation between anxiety and smoking behavior (Nikčević et al., 2017). With regard to these results, Spada et al. (2014) proposed an application of Wells's metacognitive model to addictive behaviors. In their formulation, addictive behaviors were considered as a “cognitive self-regulatory strategy” that failed due to the activation of cognitive and metacognitive processes (metacognitive beliefs, negative repetitive thinking, attentional bias, poor metacognitive monitoring). The model was composed of three phases : pre-engagement, engagement and post-engagement phase, which describe how cognitive and metacognitive processes operate and lead to addictive behavior. This triphasic formulation suggested that metacognitive therapy (MCT) may be an effective treatment for addictive behavior (Spada et al., 2013). MCT consists of different techniques aiming to reduce dysfunctional cognitive and metacognitive processes through attention modification, challenging metacognitive beliefs and develop new response to mental events (Fisher and Wells, 2009). However, at this time, data about the efficacy of MCT in the field of addictive behavior remains limited and further research is needed (Caselli et al., 2016).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Addiction, Croyances métacognitives, Modèle S-REF, Thérapie métacognitive (MCT)

Keywords : Addiction, Metacognitive beliefs, Metacognition, S-REF model, Metacognitive Therapy (MCT)


Plan


© 2017  Association Française de Therapie Comportementale et Cognitive. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 2

P. 80-92 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’épuisement des mères de jeunes enfants : une étude exploratoire
  • Raquel Sánchez-Rodríguez, Stacey Callahan, Natalène Séjourné
| Article suivant Article suivant
  • Les stades de deuil n’existent pas
  • Alain Sauteraud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.