S'abonner

Comparaison de deux stratégies thérapeutiques dans les endométrioses sévères, chez des femmes jeunes consultant pour stérilité ou douleurs. II. En cas d'infertilité, intérêt des stimulations ovariennes avec inséminations intra-utérines après la chirurgie - 01/01/01

R.  El Amrani 1 ,  J.  Henry-Suchet 2 * ,  E.  Cornier 2 ,  K.  Sarjdine 1 ,  J.M.  Mayenga 1 ,  T.  Loysel 1 ,  J.  Belaisch-Allart 1 *Correspondance et tirés à part

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But de l'étude - Définir la meilleure stratégie en cas d'infertilité liée à une endométriose sévère (stade III-IV de la définition AFS).

Matériel et méthodes - Deux groupes A (26 cas) et B (37 cas) de patientes consultant pour infertilité ou infertilité et douleurs pelviennes, atteintes d'endométriose sévère (stades III et IV de la classification AFS), ont été comparées. L'endométriose a été traitée de façon voisine par chirurgie (coelioscopique le plus souvent), avec résection des lésions importantes, en particulier des endométriomes et des nodules de la cloison rectovaginale et destruction des petites lésions superficielles par vaporisation au laser CO2 (A) ou coagulation bipolaire (B). La stratégie a été différente : groupe A, pas de traitement préopératoire, mais chirurgie partielle dans 40 % des cas et deuxième temps opératoire après trois à six mois d'analogues de LHRH, aucun traitement postopératoire ; groupe B, blocage ovarien par trois à six semaines de pilule Diane® (Androcur® plus éthinyl estradiol), intervention en un temps suivie de deux mois d'analogues, puis si les trompes étaient fonctionnelles, soit stimulations ovariennes (SO) avec inséminations intra utérines (IIU) (22 cas), soit expectative chez les patientes de moins de 30 ans (sept cas) soit FIV d'emblée (cinq cas) ou après échec de SO + IIU (trois cas), une patiente a refusé les traitements, deux patientes à FSH élevée ont été inscrites pour FIV avec don d'ovocyte.

Résultats - Aucune persistance ni récidive à deux ans d'endométriome n'a été observée. Le taux de grossesses évolutives a été significativement meilleur dans le groupe B que dans le groupe A : à deux ans, 59 % contre 23 %, p < 0,01. Dans ce groupe B, un taux supérieur de grossesses évolutives à deux ans a été obtenu par SO + IIU (15/22, 68 %) que par FIV (5/9, 55 %), ou de façon spontanée chez les moins de 30 ans (3/7, 43 %).

Conclusion - Les résultats similaires obtenus chez les femmes souffrant de douleurs pelviennes chroniques (voir partie I de l'étude) suggèrent que les deux stratégies sont également efficaces pour traiter l'endométriose. Le taux de grossesses plus élevé du groupe B confirme l'intérêt d'une AMP précoce après la chirurgie et montre que les stimulations ovariennes, moins coûteuses que la FIV, peuvent être utilisées parallèlement à celle-ci dans des indications judicieusement choisies, après traitement chirurgical d'une endométriose sévère.

Mots clés  : assistance médicale à la procréation (AMP) ; endométriomes ; endométriose sévère ; stérilité ; traitement chirurgical.

Abstract

Aim of the study - Define the best medico surgical strategy in infertile women with stage III-IV endometriosis.

Material and methods - Two groups, A (N26) and B (N 37), treated for infertility associated or not with pelvic pain, due to stage AFS III or IV endometriosis, were compared. They had similar surgical procedure : operative laparoscopy including resection of endometriotic lesions, more particularly endometriomas and rectovaginal septum nodules. Associated medical strategy was different: group A, operative laparoscopy without preoperative treatment and in 40 % a second laparoscopy taking place after 2-3 months of LHRH analogues ; no post operative treatment; group B, operative laparoscopy taking place after ovarian blockage with 3-6 weeks of Diane® (Androcur® + ethinyl estradiol), then 2-3 months of analogue postoperative treatment immediately followed by ovarian stimulation (OS) + intrauterine insemination (IUI) in women more than 30 years old with operative tubes (N 22), no treatment for six months in similar cases less than 30 (N 5), and IVF in women with damaged tubes (N 5) or after OS + IUI failure (N 4). One patient refused two patients with high FSH level had oocyte donation.

Results - Two years evolutive pregnancy rate was significantly higher (p < 0,01) in group B (59 %) versus group A (23 %) and was higher after OS + IUI (68 %) than after IVF (55 %) or without any treatment in women < 30 (43 %). The difference is equally significant by age (p < 0,05), for endometriomas (p < 0,01) and for recurrences (p < 0,01).

Conclusion - Similar results obtained for pelvic pain (see chapter I) suggest that both strategies are similarly successful in treating endometriosis. These results confirm the interest of an ART after surgery for stage III-IV endometriosis and show that OS + IUI, a less costly than IVF technique, can be used successfully in selected cases with operative tubes.

Mots clés  : ART ; endometriomas ; infertility ; severe endometriosis ; surgical treatment.

Plan



© 2001  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 3

P. 192-199 - mars 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Plasma insuline, IGF-I et cancer du sein
  • R. Kaaks
| Article suivant Article suivant
  • Interruption volontaire de grossesse : étude comparative entre 1982 et 1996 sur le principal centre de Côte d'Or. Analyse des femmes ayant des interruptions volontaires de grossesse itératives
  • S. Douvier, C. Lordier-Huynh-Ba, T. Rousseau, I. Reynaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.