S'abonner

Can we assess healing of surgically treated long bone fractures on radiograph? - 07/06/18

Doi : 10.1016/j.diii.2018.02.004 
V. Perlepe a, , P. Omoumi b, A. Larbi c, D. Putineanu a, J.-E. Dubuc a, T. Schubert a, B. Vande Berg a
a Cliniques universitaires Saint-Luc, avenue Hippocrate 10, 1200 Brussels, Belgium 
b University Hospital of Lausanne, Bugnon 46 CH-1011 Lausanne, Switzerland 
c Centre hospitalier régional universitaire de Nîmes, Nîmes, France 

Corresponding author. Department of radiology, Cliniques universitaires Saint-Luc–UC Louvain, avenue Hippocrate 10/2942, 1200 Brussels, Belgium.Department of radiology, Cliniques universitaires Saint-Luc–UC Louvain, avenue Hippocrate 10/2942, 1200 Brussels, Belgium.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Purpose

To determine the frequency and causes for limitations in the radiographic evaluation of surgically treated long bone fractures.

Materials and methods

Six readers separately scored 140 sets of antero-posterior (AP) and lateral radiographs of surgically treated long bone fractures, using a radiographic union score (RUS). We determined the rate of assessability of the fracture edges at each of the four cortical segments (n=560) seen tangentially on the two radiographs and the causes for non-assessability. The rate of feasibility of the RUS (more than two fracture edges assessable per fracture) was determined and compared according to different parameters.

Results

Fracture edges were visible in 71% to 81% of the 560 cortical segments. Metal hardware superimposition was the most frequent cause for non-assessability (79–95%). RUS values could be calculated in 58% to 75% of fractures. Scoring was statistically significantly less frequently calculable in plated (31–56%) than in nailed fractures (90–97%), in distal (47–61%) than in proximal (78–89%) bones and in upper (27–49%) than in lower (76–91%) limb bones (P0.01).

Conclusions

The type of stabilization hardware is the main limiting factor in the radiographic assessment of surgically treated long bone fractures. Scoring was feasible in only 31% to 56% of plated fractures.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Bone, Bone fracture, Healing, Radiographs, Variability study

Abbreviation : RUS


Plan


© 2018  Société française de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 99 - N° 6

P. 381-386 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Point-shear wave elastography predicts liver hypertrophy after portal vein embolization and postoperative liver failure
  • A. Hocquelet, N. Frulio, G. Gallo, C. Laurent, P. Papadopoulos, C. Salut, A. Denys, H. Trillaud
| Article suivant Article suivant
  • Preoperative MR imaging for ESMO-ESGO-ESTRO classification of endometrial cancer
  • P. Lavaud, B. Fedida, G. Canlorbe, S. Bendifallah, E. Darai, I. Thomassin-Naggara

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.