S'abonner

L’adhésion bactérienne n’est pas plus faible sur les céramiques que sur les autres biomatériels. Analyse in vitro - 11/06/18

No lower bacterial adhesion for ceramics compared to other biomaterials: An in vitro analysis

Doi : 10.1016/j.rcot.2018.03.019 
P.A. Slullitel a, , M.A. Buttaro a, G. Greco b, J.I. Oñativia a, M.L. Sánchez c, S. Mc Loughlin d, C. García-Ávila a, F. Comba a, G. Zanotti a, F. Piccaluga a
a Hip surgery unit, institute of orthopaedics ‘Carlos E. Ottolenghi’, Italian Hospital of Buenos-Aires, ACK1199, Buenos Aires, Argentina 
b Bacteriology department, Italian Hospital of Buenos-Aires, ACK1199, Buenos Aires, Argentina 
c Infectology department, Italian Hospital of Buenos-Aires, ACK1199, Buenos Aires, Argentina 
d Department of anaesthesia, Italian hospital of Buenos Aires, ACK1199, Buenos Aires, Argentina 

Auteur correspondant.

Abstract

Background

Although there is some clinical evidence of ceramic bearings being associated with a lower infection rate after total hip arthroplasty (THA), available data remains controversial since this surface is usually reserved for young, healthy patients. Therefore, we investigated the influence of five commonly used biomaterials on the adhesion potential of four biofilm-producing bacteria usually detected in infected THAs.

Hypothesis

Ceramic biomaterials exhibit less bacterial adherence than other biomaterials.

Material and methods

In this in-vitro research, we evaluated the ability of Staphylococcus. aureus, Staphylococcus. epidermidis ATCC 35984, Escherichia. coli ATCC 25922 and Pseudomonas. aeruginosa to adhere to the surface of a cobalt-chromium metal head, a fourth-generation ceramic head, a fourth-generation ceramic insert, a highly-crossed linked polyethylene insert and a titanium porous-coated acetabular component. After an initial washing step, bacterial separation from the surface of each specimen was done with a vortex agitator. The colony-forming units were counted to determine the number of viable adherent bacteria.

Results

We found no differences on global bacterial adhesion between the different surfaces (p=0.5). E. coli presented the least adherence potential among the analysed pathogens (p<0.001). The combination of E. coli and S. epidermidis generated an antagonist effect over the adherence potential of S. epidermidis individually (58±4% vs. 48±5%; p=0.007). The combination of P. aeruginosa and S. aureus presented a trend to an increased adherence of P. aeruginosa independently, suggesting an agonist effect (71% vs. 62%; p=0.07).

Discussion

Ceramic bearings appeared not to be related to a lower bacterial adhesion than other biomaterials. However, different adhesive potentials among bacteria may play a major role on infection's inception.

Level of evidence

IV, in-vitro study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Biomaterials, Total hip arthroplasty, Infection, Bacterial adhesion



 Cet article peut être consulté in extenso dans la version anglaise de la revue Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research sur Science Direct (sciencedirect.com) en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 104 - N° 4

P. 310 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Intérêt de la sonication des explants en orthopédie dans le diagnostic des infections de matériel
  • R. Erivan, G. Villatte, G. Eymond, A. Mulliez, S. Descamps, S. Boisgard
| Article suivant Article suivant
  • Influence du temps opératoire sur les infections précoces et les thromboses veineuses profondes dans l’arthroplastie totale de hanche
  • B.W. Wills, E.D. Sheppard, W.R. Smith, J.R. Staggers, P. Li, A. Shah, S.R. Lee, S.M. Naranje

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.