S'abonner

Study of carpal tunnel syndrome in peripheral neuropathy with comparison of two methods: Inching method and second lumbrical-interossei test - 15/07/18

Doi : 10.1016/j.rehab.2018.05.259 
M. Emad , L. Abolfathi Momtaz
 Shiraz University of Medical Sciences, Physical Medicine and Rehabilitation, Shiraz, Iran 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction/Background

Diabetes mellitus is the most common metabolic disease. The carpal tunnel syndrome (CTS) occurs frequently in this disease. In diabetes mellitus due to effects of generalized neuropathy on peripheral nerves, the diagnosis of CTS with conventional EDX criteria (onset latency of median SNAP or distal latency of median CMAP) is challenged, so another methods such as 2nd lumbrical-interossei test is used. On the other hand Inching method is a technique in which used for diagnosis and determining the site of compression in carpal tunnel. The purpose of the present study is to evaluate diagnostic value of the inching method and 2nd lumbrical-interossei test in patients with diabetic peripheral neuropathy and signs or symptoms of carpal tunnel syndrome.

Material and method

Thirty hands with history of diabetes mellitus and signs and symptoms of CTS that confirmed diagnosis of peripheral neuropathy with conventional electro-diagnosis were evaluated. Then for diagnosis of CTS, sensory and motor median distal latencies were measured by nerve conduction study. In the next step, inching method and second lumbrical-interossei test was performed for all hands and sensitivity and specificity of two tests was calculated.

Results

Mean age of participants was 53.87±11.53 years (range 26 to 70 years). Ten participants were female and 6 participants were male. The sensitivity and specificity of inching method in this study were 95.65 and 85.71, respectively and the results for second lumbrica-interossei test 73.91 and 71.42 were calculated.

Conclusion

In this study, we showed the inching method is more sensitive and specific than second lumbrical-interossei test in diagnosis of CTS in diabetic peripheral neuropathy with sensitivity and specificity 95.65 and 85.71, respectively and also the sensitivity of inching method was greater than specificity.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Carpal tunnel syndrome, Diabetic peripheral neuropathy, Electro-diagnostic inching method and second lumbrical-interossei tests


Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 61 - N° S

P. e118-e119 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Phantom pain in congenital amputees: Myth or reality?
  • D. Garcia, E. Flores, P. Nahuelhual, F. Solis
| Article suivant Article suivant
  • Disaster preparedness in rehabilitation in an area at high risk of mega-earthquakes in Japan
  • S. Katoh, N. Sato, M. Kurihara

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.