S'abonner

Comparisons of bracing and patella taping on knee three-dimensional kinematics of women with patellofemoral pain syndrome in stance phase of running - 15/07/18

Doi : 10.1016/j.rehab.2018.05.337 
M. Taghipourdarzinaghibi 1, , S. Hosseinzadeh 1, M. Eslami 2
1 Babol University of Medical Sciences, Mobility Impairment Research Center, Babol, Iran 
2 University of Mazandaran, Department of Physical Education and Sport Sciences, Babolsar, Iran 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction/Background

Patellofemoral pain syndrome is one of the most common knee injuries that accounted for between 25–40% of all knee problems presenting to sports medicine centers. Two treatment methods of bracing and taping are recommended in these patients that their effectiveness is unclear. The aim of this study was to evaluate the efficacy of the two treatment methods on knee three-dimensional kinematics in patients with PFPS during stance phase of running.

Material and method

Fourteen patients with PFPS in range of 20–40 ages were participated in this study. Three-dimensional angles at the knee during stance phase of running were recorded by motion analysis cameras in three conditions, namely; without intervention, bracing and taping (conditions.

Results

Results of this study showed that knee valgus angle in PFPS patients was decreased significantly with brace when compared to without intervention during running. Patella taping did not show significant differences on knee joint kinematics as compared to other conditions (P>0.5).

Conclusion

Using patellofemoral brace during running can cause change more than patella taping in knee kinematics. Our finding shows that reduction of knee abduction angle by using brace could decrease perceived pain in women with PFPS during stance phase of running.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : PFPS, Knee kinematics, Bracing & taping


Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 61 - N° S

P. e150 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Widespread myofascial dysfunction and spinal sensitization in women with endometriosis-associated chronic pelvic pain
  • P. Stratton, H. Tandon, N. Sinaii, J. Shah, B. Karp
| Article suivant Article suivant
  • The effectiveness of steroid injection in treatment of plantar fasciitis: A systematic review and meta-analysis of controlled-randomized trials
  • J. Lee, Y.H. Kim

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.