S'abonner

Assessment tools for functional independence and residual disability after stroke: Are they comparable? - 15/07/18

Doi : 10.1016/j.rehab.2018.05.458 
Y.H. Kim 1, , S.Y. Lee 1, M.K. Sohn 2, J. Lee 3, D.Y. Kim 4, S.G. Lee 5, Y.I. Shin 6, S.Y. Kim 6, G.J. Oh 7, Y.S. Lee 8, M.C. Joo 9, E.Y. Han 10, J. Han 11, J. Ahn 12, W.H. Chang 1, Y. Kim 13
1 Samsung Medical Center, Physical and Rehabilitation Medicine, Seoul, Republic of Korea 
2 Chungnam National University, Rehabilitation Medicine, Daejeon, Republic of Korea 
3 Konkuk University School of Medicine, Rehabilitation Medicine, Seoul, Republic of Korea 
4 Yonsei University College of Medicine, Department and Research Institute of Rehabilitation Medicine, Seoul, Republic of Korea 
5 Chonnam National University Medical School, Physical and Rehabilitation Medicine, Gwangju, Republic of Korea 
6 Pusan National University Yangsan Hospital, Rehabilitation Medicine, Yangsan-si, Republic of Korea 
7 Wonkwang University School of Medicine, Preventive Medicine, Iksan, Republic of Korea 
8 Kyungpook National University Hospital, Rehabilitation Medicine, Rehabilitation Medicine, Republic of Korea 
9 Wonkwang University School of Medicine, Rehabilitation Medicine, Iksan, Republic of Korea 
10 Jeju National University Hospital, Rehabilitation Medicine, Jeju, Republic of Korea 
11 Hallym University, Statistics, Chuncheon, Republic of Korea 
12 Ewha Womans University, Health Convergence, Seoul, Republic of Korea 
13 Korea Center for Disease Control, Division of Chronic Disease Control, Osong-eup, Republic of Korea 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction/Background

The aim of this study was to investigate the correlations between the modified Rankin Scale (mRS) grades and Korean versions of the MBI (K-MBI) scores in assessing the residual functional status of stroke survivors.

Material and method

The Korean versions of the MBI and mRS scales were administered to 5759 ischemic stroke patients at 3 months after onset of stroke. The sensitivity and specificity were calculated at all possible K-MBI score cutoffs for each mRS grade in order to obtain the optimally corresponding K-MBI scores and mRS grades. Receiver operator characteristic (ROC) curves and the area under the curve (AUC) was calculated.

Results

The K-MBI cutoff points with the highest sum of sensitivity and specificity were 100 (sensitivity 0.940; specificity 0.612), 98 (sensitivity 0.904; specificity 0.838), 94 (sensitivity 0.885; specificity 0.937), 78 (sensitivity 0.946; specificity, 0.973), and 55 (sensitivity 937; specificity 0.986) for mRS grades 0, 1, 2, 3, and 4, respectively. The AUC for the ROC curve was 0.791 for mRS grade 0, 0.919 for mRS grade 1, 0.970 for mRS grade 2, 0.0 for mRS grade 3, and 0.991 for mRS grade 4.

Conclusion

The K-MBI cutoff score ranges for representing mRS grades were variable. mRS grades 0, 1, and 2 had narrow K-MBI score ranges, while mRS grades 3, 4, and 5 showed broad K-MBI score ranges. mRS grade seemed to sensitively differentiate mild residual disability of stroke survivors, whereas K-MBI can provide more specific information of the functional status of stroke survivors with moderate to severe residual impairment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Disability scale, Stroke, Functional evaluation


Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 61 - N° S

P. e199-e200 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predictability of walking ability and of bed-chair transfers at the end of inpatient rehabilitation period of elderly patients after stroke
  • Y. Levin-Yosef, M. Katz-Leurer
| Article suivant Article suivant
  • Gait disorders in subacute stroke: Meta-analysis and case series
  • T. Sader, O. Godefroy, M. Hyra, M. Diouf, P.L. Doutrellot, C. Duchossoy, S. Tasseel-Ponche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.