S'abonner

L’examen psychologique dans le handicap visuel : intérêts et limites méthodologiques - 24/08/18

Psychological assessment in the visual impairment: Methodological issues and limits

Doi : 10.1016/j.psfr.2017.04.004 
A.R. Galiano a, , b, 1 , M. Poussin a, 2, S. Blois-Da Conceição a, c, 3, M. Fabre d, e, f, 4
a Institut de psychologie, université Lumière Lyon 2, 5, avenue Pierre-Mendès, 69676 Bron, France 
b Laboratoire ICAR (UMR 5191 CNRS), ENS Lyon, université Lyon 2, 15, parvis René-Descartes, BP 7000, 69342 Lyon cedex 07, France 
c Laboratoire PS2 EA 4129, faculté de médecine Laënnec, 7-11, rue Guillaume-Paradin, 69372 Lyon cedex 08, France 
d Institut des sciences et des pratiques d’éducation et de formation, université Lumière Lyon 2, 86, rue Pasteur, 69007 Lyon, France 
e Institut de psychologie, 5, avenue Pierre-Mendès, 69676 Bron, France 
f EA 4571, éducation, cultures et politiques, université Lyon 2, 86, rue Pasteur, 69007 Lyon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 20
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La pratique de l’examen psychologique de personnes présentant une déficience visuelle (aveugles ou malvoyantes) confronte les psychologues à des contraintes liées au choix des outils et la nécessité de posséder des connaissances psychométriques approfondies. L’objectif de cet article est de présenter le résultat d’un travail de recensement des outils existants dans ce domaine. De cette étude émerge le constat d’une pénurie d’outils et de méthodes d’investigation spécifiques conçus pour évaluer les dimensions affectives, cognitives ou conatives relatives à la déficience visuelle. Nous interrogeons par la suite les questions méthodologiques et psychométriques à prendre en compte dans la pratique de l’évaluation dans le champ du handicap visuel. Les questions de l’utilisation et de l’adaptation ainsi que de la traduction des outils de langues étrangères sont développées. Afin d’illustrer ces points, nous témoignons de certaines pratiques chez les psychologues mettant en avant les limites des outils actuellement existants destinés à l’évaluation des dimensions psychologiques, notamment cognitives, du handicap visuel.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

The psychological assessment of visually impaired people (blind or partially sighted) confronts the psychologist with methodological constraints regarding the choice of assessment tools. Both critical judgement and an extensive psychometric knowledge are necessary. The objective of this article is to present the results of a study in which the existing tools in this field are identified. The results of this study bring to light the shortage of tools and methods of investigation specifically designed to assess the different psychological facets (affective, cognitive or conative) of visual impairment. We will then examine the methodological and psychometric issues specifically related to assessment in the field of visual impairment. Although some tools have psychometric qualities for the assessment of blind and visually impaired people (Miller & Skillman, 2003; Reid, 1997), we note that the limits of some tests are often overlooked or ignored (Reid, 1997; Tobin, 1994; Tobin & Hill, 2011). Questions relating to the use, adaptation and translation of foreign language tools are examined. In order to illustrate these points, we present some practices used by psychologists which highlight the limits of currently existing tools for the assessment of the psychological, in particular, the cognitive facet, and in addition provide some recommendations for assessment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cognition, Déficience visuelle, Examen psychologique, Validité psychométrique, Handicap

Keywords : Cognition, Visual impairment, Psychological assessment, Test validity, Handicap


Plan


© 2017  Société Française de Psychologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 63 - N° 3

P. 249-268 - septembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Stratégies de contrôle adaptatives au fil de l’âge adulte et rôle des ressources cognitives dans leur déploiement
  • C. Maggio, A. Soubelet
| Article suivant Article suivant
  • Équivalence de la version en français pour le Canada et de la version originale états-unienne de l’Adult Self-Report
  • Y. Le Corff, E. Yergeau, C. Proulx-Bourque, M. Busque-Carrier, A. Roy-Charland, A. Levesque, J. Tivendell, K. Forget

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.