S'abonner

Effets de la perturbation de la rythmicité circadienne sur la reproduction féminine - 25/08/18

Doi : 10.1016/j.ando.2018.06.154 
T. Bahougne, Dr , N. Jeandidier, Pr, V. Simonneaux, Dr
 INCI, CHRU Strasbourg, Strasbourg, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

De nos jours, l’organisme est soumis à d’importantes variations circadiennes (notamment lors de travail posté), induisant chez les femmes une baisse de la fertilité. Chez des souris femelles C57BL/6J, 2 protocoles d’altération du cycle lumière/obscurité ont été imposés : 1) un décalage unique d’avance puis de retard de phase de 10h et 2) un décalage chronique avec une alternance avance/retard de 10heures tous les 3jours. Lors de l’avance ou du retard de phase, on observe une augmentation de la durée et de l’irrégularité des 2 premiers cycles, puis ces paramètres se normalisent à partir du 3e cycle estrien. Lors de l’avance de phase, le pic de LH est observé dans 22 % (1er cycle), 55 % (2e cycle), puis chez 89 % (3e cycle) des souris. Lors du retard de phase, le pic de LH est observé dans 89 %, 66 % puis 43 % des souris au cours des 3 cycles suivant le décalage. Chez des souris ayant subi un décalage chronique, une augmentation significative de la durée et de l’irrégularité du cycle estrien est observée durant les 9 mois. Initialement, aucun pic de LH n’est observé au 1er cycle puis chez seulement 22 et 33 % des souris au 2e et 3e cycle estrien. Par contre, après 6 et 9 mois de décalage chronique, aucun pic de LH n’est observé. En conclusion, ces travaux montrent qu’un décalage de phase unique perturbe peu le cycle reproducteur alors qu’un décalage chronique altère fortement le système reproducteur femelle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 79 - N° 4

P. 250 - septembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • CHD7 impliqué dans l’hypogonadisme hypogonadotrope avec ou sans anosmie : description de trois patients et 3 nouvelles mutations
  • H. Valdes-Socin, FG. Debray, J. Harvengt, C. Libioulle, V. Dideberg, V. Bours, A. Beckers
| Article suivant Article suivant
  • Les rattes Goto Kakizaki : un nouveau modèle spontané du syndrome des ovaires polykystiques ?
  • C. Bourgneuf, A. Lamazière, D. Bailbé, J. Cohen-Tannoudji, D. Farabos, B. Fève, J. Movassat, N. Di Clemente, C. Racine

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.