Un chercheur sachant chercher : de l’importance scientifique des résultats « nuls » et négatifs en psychologie - 31/08/18
The art of researching: The scientific importance of null and negative results in psychology
pages | 16 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Cet article propose une réflexion sur quelques problèmes épistémologiques récemment mis en évidence dans le domaine de la psychologie scientifique : les difficultés de réplication et les pratiques de recherche discutables.
Revue critique de la littérature |
Nous proposons une analyse critique du système idéologique dans lesquels les chercheurs sont amenés à produire (« Publish or Perish ») et aboutissons à l’idée selon laquelle la pression à la publication de résultats, a fortiori significatifs, aboutit indéniablement à des pratiques de recherche discutables, et parfois à des cas de fraude avérée.
Discussion/conclusion |
Ainsi, nous défendons l’idée selon laquelle les manuscrits soumis pour publication doivent être évalués sur la base de leur intérêt scientifique, indépendamment des résultats obtenus, et que tout résultat, que celui-ci soit positif, nul, ou négatif, doit pouvoir être publié s’il a été obtenu à partir d’une méthode valide.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Introduction |
This article is a reflection about some epistemological problems that have been recently highlighted in scientific psychology: difficulties of replication and questionable research practices.
Literature findings |
We offer a critical analysis of the “Publish or Perish” ideology and conclude that the pressure to publish significant results leads to questionable research practices and sometimes explicit fraud.
Discussion/conclusion |
Thus, we believe that submitted manuscripts have to be evaluated independently from the outcomes and that every result, whether it be positive, null, or negative, should be publishable if it has been obtained with a valid methodology.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Pratiques de recherche discutables, Crise de la réplication, Résultats nuls
Keywords : Questionable research practices, Replication crisis, Null results
Plan
Vol 24 - N° 3
P. 309-324 - septembre 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?