Mesure du DFG par clairance plasmatique du IOHEXOL chez l’enfant : validation de la méthode en un point - 17/09/18

Doi : 10.1016/j.nephro.2018.07.201 
L. Da Silva Selistre 1, , V.C. De Souza 1, E. Bres 2, B. Ranchin 3, J. Bacchetta 4, 5, P. Cochat 4, 5, L. Dubourg 2, 5
1 Mestrado em Ciências da Saúde, Universidade de Caxias do Sul, CAPES, Caxias Do Sul, Brésil 
2 Néphrologie, dialyse, hypertension et exploration fonctionnelle rénale, groupement hospitalier Édouard-Herriot, hospices civils de Lyon, Lyon, France 
3 Centre de référence des maladies rénales et phosphocalciques rares, Bron/Lyon, France 
4 Centre de référence des maladies rénales et phosphocalciques rares, Bron, France 
5 Université Claude-Bernard Lyon 1, Lyon, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Disposer d’une mesure fiable du débit de filtration glomérulaire (mDFG) chez l’enfant est indispensable. Cette méthode doit être simple, précise et sans risque. Récemment Tondel et al. [1] ont montré qu’une méthode par décroissance plasmatique en 1 seul point (DFG1p) pouvait être utilisée comme alternative à la méthode en plusieurs points (DFGpente). Le but de notre travail est d’évaluer dans une autre population la performance de la méthode DFG1p comparativement à la méthode classique en 2 ou 3 points et de déterminer le meilleur temps de prélèvement.

Patients/matériels et méthodes

Le DFG a été mesuré chez 899 enfants (âge médian 12,5 ans [1,5–17,9], 1336 mesures) par une mesure de la clairance plasmatique du iohexol (DFGpente en 3 points (2–3–4h) avec correction de Brochner–Mortensen et normalisation avec la surface cutanée avant correction) et utilisée comme méthode de référence. Le DFGpente médian était à 89mL/min/1,73 m2 [15–196]. Le DFG1p a été calculé par la formule de Fleming et de Jacobsson-modifiée à 3 et 4h et la performance de ces équations a été évaluée par le biais et l’exactitude (P10 %, pourcentage des résultats compris entre ±10 % de DFGpente).

Résultats

Dans la population globale, la performance de la formule de Fleming (3h et 4h) est comparable ((DFG1p-3h biais 2,0mL/min/1,73 m2 [IC95 % : 1,0 ; 2,5] ; P10 % 93,0 % [IC95 % : 92,0 ; 94,5]) et (DFG1p-4h biais 1,0mL/min/1,73 m2 [IC95 % : 0,5 ; 1,5] ; P10 % 92,0 % [IC95 % : 90,5 ; 93,0]) alors que la formule de Jacobsson-modifiée-4h n’était pas acceptable (biais −6,2 [IC95 % : −6,7 ; −5,7] ; P10 % 66 % [IC95 % : 64,0 ; 69,0 %]), p<0,001). Chez les patients présentant une IRC (stade II–IV, n=179) la performance de Fleming-4h était supérieure à Fleming-3h (DFG1p-4h biais −3,5mL/min/1,73 m2 [IC95 % : −4,5 ; −2] et P10 % 85 % [IC95 % : 82,5 ; 92,5]) et (DFG1p-3h biais −2,5mL/min/1,73 m2 [IC95 % : −3,5 ; −1,0] ; P10 % 81,0 % [IC95 % : 75,5 ; 86,0]), (p=0,01) et meilleure que Jacobsson-modifiée-4h (biais −5,0mL/min/1,73 m2 [IC95 % : −6,0 ; −3,5] et P10 % 81,5 % [IC95 % : 76,5 ; 87,0], p=0,01). Chez les 18 enfants avec un mDFG<30mL/min/1,73 m2 la performance du DFG1p-Fleming-4h était insuffisante (P10 % 55,5 [IC95 % : 33,5 ; 78,0]).

Discussion

La clairance plasmatique de l’iohexol en 1 point pour la détermination du DFG chez l’enfant présentant une IRC (stade I–IV) est fiable avec une bonne concordance avec la méthode en 3 points.

Conclusion

Lors d’une insuffisance rénale sévère la mesure du DFG en 2–3 points doit être conservée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 5

P. 339 - septembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influence de la fonction rénale dans la prise en charge de la maladie thromboembolique veineuse (MTEV)
  • A. Missamou, A. Mbaye, B. Diack, E. Fary Ka, B. Diouf
| Article suivant Article suivant
  • Clairance urinaire du iohexol associée à la clairance de créatinine sous cimétidine : 2 mesures valent-elles mieux qu’une ?
  • T. Stehlé, D. Prié, K. El Karoui, M. Matignon, M. Sakka, T. Legrand, P. Grimbert, V. Audard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.