Effet de la machine de perfusion sur la survie greffon-patient selon les caractéristiques du donneur en transplantation rénale - 17/09/18
Résumé |
Introduction |
Les études comparant l’efficacité des machines de perfusion hypothermiques (MP) par rapport à la conservation statique (CS) se fondent sur des critères à court terme, en particulier le retard au démarrage [1 ]. Notre étude a pour but d’identifier un profil de donneur qui maximiserait le bénéfice de la MP en terme de survie du patient et son greffon à moyen terme.
Patients/Matériels et méthodes |
Il s’agit d’une étude de cohorte prospective multicentrique de patients transplantés rénaux pour la première ou la seconde fois entre 2010 et 2017 dans 8 centres hospitaliers français. Notre critère de jugement principal est la survie patient-greffon. Notre cohorte (n=3154) a été divisée aléatoirement en deux échantillons, l’un d’apprentissage (n=2057) et l’autre de validation (n=1097). Les interactions entre l’utilisation des MP et les caractéristiques des donneurs ont été testées sur la cohorte d’apprentissage par un modèle de Cox puis validées la cohorte indépendante.
Observation/Résultats |
Dans l’échantillon d’apprentissage, la médiane de suivi était de 708jours (0 à 7,25 ans) avec 232 pertes de greffon ou de décès. Dans le sous-groupe MP (n=508), l’âge moyen des receveurs et des donneurs était respectivement de 61 et 65 ans contre 52 et 53 ans dans le groupe CS (p<0,001). Les greffons du groupe MP étaient issus de patients plus hypertendus, dyslipidémiques et diabétiques (p<0,001). Globalement, nous n’avons pas pu montrer un effet significatif de la MP sur la survie patient-greffon (HR=0,98 IC 95 % 0,69–1,39, p=0,91), mais les greffons de donneurs âgés de plus de 70 ans présentaient une survie significativement supérieure lorsqu’ils sont conservés par MP (HR=0,56 IC 95 % 0,33–0,95, p=0,03). Néanmoins, cette interaction n’était pas confirmée sur l’échantillon de validation (HR=0,93, IC 95 % 0,47–1,83, p=0,83).
Discussion |
La MP a montré un effet bénéfique dans la prévention du retard de fonctionnement du greffon avec une augmentation significative de la survie du greffon dans une grande étude randomisée [1 ]. Nos résultats suggèrent que, dans une utilisation de routine, la MP ne modifie pas le pronostic à moyen terme sur la survie greffon-patient. Nous n’avons pas pu montrer un effet plus prononcé de la MP pour un profil de donneur particulier.
Conclusion |
Nous n’avons pas pu mettre en évidence de différence de survie par l’emploi des MP ni identifier de profil de donneur pouvant en bénéficier.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 14 - N° 5
P. 418-419 - septembre 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?