Effet de la machine de perfusion sur la survie greffon-patient selon les caractéristiques du donneur en transplantation rénale - 17/09/18

Doi : 10.1016/j.nephro.2018.07.380 
R. Lenain 1, , Y. Foucher 2, C. Legendre 3, L. Badet 4, S. Girerd 5, V. Garrigue 6, D. Glotz 7, L. Albano 8, M. Giral 9, 10, J. Dantal 11
1 Inserm UMR 1246, SPHERE, Nantes University, Tours University, Nantes, France 
2 Centre hospitalier universitaire de Nantes, Nantes, France 
3 Kidney Transplant Center, Necker University Hospital, RTRS « Centaure », Paris Descartes and Sorbonne Paris Cité Universities, AP–HP, Paris, France 
4 Nephrology, Transplantation and Clinical Immunology Department, RTRS « Centaure », Edouard Herriot University Hospital, Hospices Civils, Lyon, France 
5 Renal Transplantation Department, Brabois University Hospital, Nancy, France 
6 Nephrology, Dialysis and Transplantation Department, Lapeyronie University Hospital, Montpellier, France 
7 Paris Translational Research Center for organ transplantation & Department of Nephrology and Transplantation, hôpital Saint-Louis, Université Paris VII and Inserm U 1160, Paris, France 
8 Department of Nephrology and Renal Transplantation, Hospital Pasteur, Nice, France 
9 Centre d’Investigation Clinique en Biothérapie, Labex Transplantex, 30, boulevard Jean Monnet, 44093 Nantes, France 
10 Centre de Recherche en Transplantation et Immunologie, Inserm UMR1064, Université de Nantes, Centre Hospitalier Universitaire de Nantes, RTRS « Centaure », Nantes, France 
11 Centre de Recherche en Transplantation et Immunologie INSERM UMR1064, Université de Nantes, Centre Hospitalier Universitaire de Nantes, RTRS « Centaure », Nantes, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les études comparant l’efficacité des machines de perfusion hypothermiques (MP) par rapport à la conservation statique (CS) se fondent sur des critères à court terme, en particulier le retard au démarrage [1]. Notre étude a pour but d’identifier un profil de donneur qui maximiserait le bénéfice de la MP en terme de survie du patient et son greffon à moyen terme.

Patients/Matériels et méthodes

Il s’agit d’une étude de cohorte prospective multicentrique de patients transplantés rénaux pour la première ou la seconde fois entre 2010 et 2017 dans 8 centres hospitaliers français. Notre critère de jugement principal est la survie patient-greffon. Notre cohorte (n=3154) a été divisée aléatoirement en deux échantillons, l’un d’apprentissage (n=2057) et l’autre de validation (n=1097). Les interactions entre l’utilisation des MP et les caractéristiques des donneurs ont été testées sur la cohorte d’apprentissage par un modèle de Cox puis validées la cohorte indépendante.

Observation/Résultats

Dans l’échantillon d’apprentissage, la médiane de suivi était de 708jours (0 à 7,25 ans) avec 232 pertes de greffon ou de décès. Dans le sous-groupe MP (n=508), l’âge moyen des receveurs et des donneurs était respectivement de 61 et 65 ans contre 52 et 53 ans dans le groupe CS (p<0,001). Les greffons du groupe MP étaient issus de patients plus hypertendus, dyslipidémiques et diabétiques (p<0,001). Globalement, nous n’avons pas pu montrer un effet significatif de la MP sur la survie patient-greffon (HR=0,98 IC 95 % 0,69–1,39, p=0,91), mais les greffons de donneurs âgés de plus de 70 ans présentaient une survie significativement supérieure lorsqu’ils sont conservés par MP (HR=0,56 IC 95 % 0,33–0,95, p=0,03). Néanmoins, cette interaction n’était pas confirmée sur l’échantillon de validation (HR=0,93, IC 95 % 0,47–1,83, p=0,83).

Discussion

La MP a montré un effet bénéfique dans la prévention du retard de fonctionnement du greffon avec une augmentation significative de la survie du greffon dans une grande étude randomisée [1]. Nos résultats suggèrent que, dans une utilisation de routine, la MP ne modifie pas le pronostic à moyen terme sur la survie greffon-patient. Nous n’avons pas pu montrer un effet plus prononcé de la MP pour un profil de donneur particulier.

Conclusion

Nous n’avons pas pu mettre en évidence de différence de survie par l’emploi des MP ni identifier de profil de donneur pouvant en bénéficier.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 5

P. 418-419 - septembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Adaptation posologique des anticalcineurines selon le génotypage CYP3A5 en transplantation rénale : résultats à long terme
  • R. Lenain, A. Hamroun, M. Maanaoui, S. Gomis, F. Broly, B. Hennart, N. Pottier, C. Cauffiez, F. Glowacki
| Article suivant Article suivant
  • Impact du polymorphisme génétique de la caveolin-1 du donneur en transplantation rénale
  • M. Maanaoui, R. Lenain, A. Hamroun, C. Van Der Hauwaert, B. Hennart, N. Pottier, F. Broly, C. Noël, C. Cauffiez, F. Glowacki

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.