S'abonner

Lateral tarsal strip versus lateral tarsal strip with three-snip punctoplasty for managing epiphora in involutional ectropion - 11/10/18

Canthoplastie versus canthoplastie et punctoplastie dans le traitement du larmoiement lié à l’ectropion sénile

Doi : 10.1016/j.jfo.2017.12.018 
A. Ehrhardt a, O. Guechi a, M. Zaidi a, M. Sot a, L. Lhuillier a, N. Houmad a, N. Ouamara b, C. Goetz a, b, J.-M. Perone a,
a Department of Ophthalmology, CHR Metz-Thionville, Mercy Hospital, 1, allée du Château, 57085 Metz cedex 03, France 
b Clinical Research Support Unit, Metz-Thionville Regional Hospital Center, Mercy Hospital, Metz, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Purpose

To compare the efficacy of two surgical techniques–lateral tarsal strip (canthoplasty) alone, and lateral tarsal strip with three-snip punctoplasty–in reducing epiphora arising from involutional ectropion with partial punctal stenosis.

Methods

Fourty patients with involutional ectropion and partial stenosis of the lacrimal punctum were randomly allocated to two treatment groups. Group 1 patients received lateral tarsal strip alone with only non-invasive stenting of the punctum, and group 2 patients received tarsal strip plus three-snip punctoplasty. Subjective assessment of epiphora was achieved via completion of a quality of life (QoL) questionnaire preoperatively and at postoperative month 3. Eyelid position, adverse outcomes and corneal dryness (via Oxford grading scheme) were also assessed postoperatively. Only patients with unilateral problems were included in the study.

Results

Forty eyes of 40 patients were included: 20 in each group. The mean ages of group 1 and group 2 patients were 79±11 and 80±9 years, respectively. All patients reported significantly reduced eye watering after surgery, with no significant intergroup difference in subjective outcomes, except that computer usage and night driving (P<0.05), improved in a more significant way in group 2. Eyelid malposition was corrected in all cases, there were no cases of postoperative punctal eversion, and no significant adverse events or complications occurred. Finally, the mean improvements in the dryness/keratitis score (using the Oxford scheme) were comparable between the 2 groups (P=0.34).

Conclusion

The study findings indicate that treatment of involutional ectropion with partial punctal stenosis by lateral tarsal strip with three snip punctoplasty does not provide greater reduction in discomfort secondary to epiphora than conventional lateral tarsal strip alone, except for specific situations such as night driving or computer use.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Comparer l’efficacité de deux techniques chirurgicales : canthoplastie seule (lateral tarsal strip) et canthoplastie (lateral tarsal strip) associée à une punctoplastie chirurgicale (three-snip punctoplasty) pour traiter les larmoiements secondaires à des ectropions involutionnels avec sténose partielle méatique associée.

Matériel et méthode

Quarante patients avec ectropions involutionnels et sténose partielle méatique associée ont été randomises dans 2 groupes différents. Les patients du groupe 1 ont été traités par canthoplastie seule (lateral tarsal strip) associé à une dilatation simple du méat inférieur, alors que les patients du groupe 2 ont bénéficié d’une canthoplastie associée à une punctoplastie chirurgicale (three snip punctoplasty). Le suivi subjectif des patients en préopératoire puis à 3 mois postopératoire a été quantifié à travers un questionnaire de qualité de vie. La position palpébrale finale, les éventuelles complications et la sécheresse cornéenne pré et postopératoires (gradation d’oxford) ont également été mesurées. L’étude n’a inclus que des patients présentant un problème palpébral unilatéral.

Resultats

Quarante patients ont été inclus : 20 pour chacun des 2 groupes. L’âge moyen des patients était de 79±11 ans et 80±9 ans respectivement dans les groupes 1 et 2. Tous les patients ont rapporté une diminution significative du larmoiement initial, sans différence significative entre les 2 groupes pour ce qui concernait le ressenti subjectif sauf pour 2 situations particulières de la vie courante qui correspondaient à la conduite automobile de nuit et au travail sur ordinateur, améliorées de manière plus importante dans le groupe 2 (p<0,05). La malposition palpébrale était corrigée dans tous les cas sans éversion méatique résiduelle observée. Il n’y a pas eu de complication ou d’effets secondaires inattendus non plus. Enfin, concernant la quantification de sècheresse ou kératite par le biais du score d’oxford, il n’était pas retrouvé de différence significative entre les 2 groupes (p=0,34).

Conclusion

L’étude semble montrer que le traitement de l’ectropion senile avec sténose méatique partielle par simple canthoplastie est aussi efficace pour le larmoiement qu’avec une chirurgie combinant canthoplastie et punctoplastie. Le ressenti subjectif des patients est également équivalent dans les 2 cas, excepté dans deux situations particulières que sont : le travail sur écran et la conduite automobile de nuit, où le traitement combiné semble cette fois-ci être supérieur.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ectropion, Canthoplasty, Lateral tarsal strip, Punctoplasty, Epiphora, Quality of life questionnaire

Mots clés : Canthoplastie, Punctoplastie, Larmoiement, Ectropion, Questionnaire de qualité de vie


Plan


 This work is issued from the oral presentation during the congress of the French Ophthalmic society and Arvo 2016.


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 8

P. 752-758 - octobre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chirurgie des décollements de rétine : évaluation du succès anatomique et du devenir fonctionnel sur une série consécutive de patients opérés entre 2011 et 2014 au CHU de Nantes
  • A.C. Kouassi, F.X. Kouassi, A.N.S. Kra, H. Massé, O. Lebreton, M. Weber
| Article suivant Article suivant
  • The role of tocilizumab in the treatment of inflammatory diseases of the eye and orbit: A useful alternative
  • J. Ruiz-Medrano, D. Díaz-Valle, R. Cuiña, J.A. Gegúndez, J. Chhablani, P.D. Majumder, R. Gutierrez-Bonet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.