Le niveau de testostérone (t) sérique d’un patient atteint d’un cancer de la prostate traité par castration peut prédire le temps à la résistance à la castration et est dosé de routine. La spectrométrie de masse (ms) est la méthode de référence pour doser la testostérone, mais la majorité des hôpitaux utilisent l’immunodosage (ia), une méthode plus économique, mais peu validée à des taux castrés.

Le but de cette étude est d’évaluer la précision de l’ia pour mesurer la t à des niveaux de patients castrés, en prenant la ms comme référence. Nous avons comparé les niveaux de testostérone sérique mesurés dans un même échantillon par les deux méthodes, soit la chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse en tandem (ms) et l’immunodosage par électrochemiluminescence (ia) pour 435 sérums provenant de 304 patients. La cohorte est composée d’hommes diagnostiqués avec un cancer de prostate traité par castration ayant un taux de testostérone inférieur à 3nm.

La moyenne du niveau de testostérone était significativement plus élevée pour l’ia que pour la ms (0,672±0,359nm vs. 0,461±0,541nm ; p<0,0001). Nous avons observé que 2,95 % des échantillons<0,7nm avec l’ia étaient ≥0,7nm avec la ms. Pour ces échantillons, l’ia sous-estimait de 38,6 % en moyenne le niveau de t. D’autre part, nous avons trouvé que 50 % des échantillons ayant une t≥0,7nm par ia étaient mesurés<0,7nm avec la ms. Pour ces échantillons, l’ia surestimait le niveau de t par 77,2 %. Nous disposions de plus d’une mesure de t pour 22 patients et nous avons évalué la reproductibilité des méthodes. Aucune différence significative n’a été notée entre les deux méthodes.

Un dosage de t>0,7nm par ia chez un patient castré peut mener à une mauvaise interprétation de son statut de castration. Un niveau suboptimal de t chez ces patients devrait être confirmé soit par ms ou une méthode ia validée pour la quantification de faibles niveaux de t et interprété avec prudence avant de changer la conduite clinique.