Comparaison in vitro de l’efficacité du laser thulium fibré et du laser holmium pour la lithotripsie endocorporelle - 04/11/18
pages | 2 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Avec une émission à une longueur d’onde de 1940nm, très proche du pic d’absorption de l’eau, le laser fibré au thulium (tfl) devrait être plus efficace que le laser ho:yag. La technologie thulium permet également d’utiliser de très hautes fréquences pour le traitement des calculs.
L’objectif de notre étude était de comparer in vitro l’efficacité du tfl et du laser ho:yag, sur des calculs synthétiques.
Méthodes |
Un prototype de laser chirurgical superpulsed 50w de tfl (ipg photonics) émettant à une longueur d’onde de 1940nm et un laser 30m ho: yag mh1 (rocamed) ont été utilisés dans cette étude. Pour chaque réglage d’énergie permis par ces lasers, les fréquences minimum, médiane et maximum ont été testées. Un urétéroscope souple jetable lithovue (Boston Scientific) a été utilisé par un même opérateur pour traiter des calculs synthétiques durs (bégostone) et mous (plâtre de paris), avec une fibre de 200μm, pendant 2minutes La pesée des calculs a été effectuée avant et après traitement par une balance analytique mettler at261 (Mettler).
Résultats |
Au total, 33 paramètres du tfl ont été testés (12 en « fine dusting », pour une énergie de 0,025 à 0,15 j ; 9 en « dusting », pour une energie de 0,2 à 0,8 j), 12 en « fragmentation », pour une énergie de 1 à 6 j) contre 12 paramètres du laser ho:yag (9 en « dusting », pour une énergie de 0,2 à 0,8 j ; 6 en fragmentation à 1 et 2 j).
En moyenne, la diminution de masse des calculs était de 0,57, 1,32 et 1,99μg/sec pour les paramètres du tfl de « fine dusting », « dusting » et « fragmentation », contre 0,25 et 0,98μg/sec respectivement pour les paramètres du laser ho:yag en « dusting » et « fragmentation » (Fig. 1).
Conclusion |
Comparé au laser ho:yag, le tfl augmente la destruction des calculs d’un facteur 5 en « dusting », et d’un facteur 2 en « fragmentation ». Associé aux hautes fréquences permises par la technologie thulium, le tfl est une alternative prometteuse au standard actuel en termes d’efficacité. D’autres études sont nécessaires pour vérifier l’innocuité de tels paramètres en pratique clinique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 28 - N° 13
P. 732-733 - novembre 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?