Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Séjours courts et longs en ASPPI : comparaison des données cliniques et extracliniques issues de 250 certificats initiaux - 11/11/18

Long and short stays under ASPPI: Comparison of clinical and non-clinical data from 250 initial certificates

Doi : 10.1016/j.encep.2017.07.003 
A. Michel a, , N. Alamowitch b, R. Gourevitch a
a Centre psychiatrique d’orientation et d’accueil, centre hospitalier de Sainte-Anne, 1, rue Cabanis, 75014 Paris, France 
b Direction des usagers et des affaires juridiques, centre hospitalier de Sainte-Anne, 1, rue Cabanis, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant. 15 bis, avenue Pierre-Grenier, 92100 Boulogne-Billancourt, France.15 bis, avenue Pierre-Grenier, 92100 Boulogne-Billancourt, France.

Résumé

Introduite par la loi du 5 juillet 2011, l’admission en soins psychiatrique pour péril imminent (ASPPI) a des indications imparfaitement définies et se caractérise par un nombre important d’hospitalisations courtes. Nous présentons les résultats d’une étude rétrospective, monocentrique ayant porté sur l’analyse de 250 certificats initiaux d’ASPPI produits en 2015, dont l’objectif était de caractériser les critères cliniques, issus des critères d’hospitalisation sous contrainte de l’HAS, et extracliniques selon la durée d’hospitalisation. La durée d’hospitalisation était longue si elle était allée jusqu’à l’audience du juge des libertés et de la détention et courte dans le cas inverse. Au total, 172 certificats étaient associés à un séjour long et 78 à un séjour court. Cette étude suggère l’existence de deux situations cliniques type reflétées par les certificats, associées à la durée de séjour. Les séjours longs étaient associés à des pathologies psychiatriques décompensées, marquées par un délire ou des hallucinations, un risque potentiel pour autrui, une incurie. Les séjours courts étaient associés à des situations de crise, marquées par le risque suicidaire. La grille de lecture de certificat développée pourrait être validée ultérieurement et servir à juger de la qualité des certificats et aboutir à des recommandations claires concernant la rédaction des certificats.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

On July 5, 2011, France introduced a law permitting the involuntary admission of patients considered to be in “imminent danger” into psychiatric care without the consent of the family. This is known as “admission en soins psychiatriques pour péril imminent”(ASPPI). ASPPI authorizes all physicians to hospitalize a patient without his or her consent nor the consent of a third party. This differs from previous measures as only one certificate is needed. The law also requires involuntarily admitted patients to present themselves before a judge specialized in Liberties and Detentions (juge des libertés et des détentions), 12 days following their admission. Although there has been an increase in the number of ASPPI admissions when compared to other types of involuntary admission, patients admitted by ASPPI have been hospitalized for a shorter time than others. Some authors, however, have pointed out that decision criteria are frequently interpreted in a loose manner by physicians. This study was conducted at Sainte Anne hospital in Paris.

Objective

This study tried to determine if there were different clinical and non-clinical characteristics associated with the length of hospitalization under ASPPI.

Methods

This study analyzed all administrative files for patients admitted under ASPPI from January 1, 2015 to December 31, 2015. These files contained the medical certificates and the court orders. The sample was split into two groups: patients hospitalized for a shorter stay and who did not present themselves to the judge and patients hospitalized for a longer stay and who did present themselves to the judge. The certificates were analyzed with a criteria grid, which includes clinical and non-clinical items. Clinical items were taken from the French High Authority of Health (Haute Autorité de Santé) 2005 recommendations. These include suicidal risk, risk to others, drug abuse, delusions or hallucinations, mood disorder and lack of selfcare. Non-clinical items include other information found in the certificate and sociodemographic information found in the administrative file.

Results

Among the 250 certificates analyzed, 172 (68.8%) were associated with a long stay and 78 (31.2%) with a short stay. A bivariate analysis found no significant differences between the two groups for non-clinical characteristics and for drug abuse and mood disorder. When no suicidal risk was present, the stay was short in 21% of the certificates and long for 79%. When a suicidal risk was present the stay was short in 43% of the certificates and long for 57% (P=0.0002). When a risk to others was present the stay was short for 19% of the certificates and long for 81% (P=0.003). When delusions and hallucinations were present the stay was short in 15% of the certificates and long in 85 % (P=5×10e–14). When a lack of selfcare was present the stay was short in 10% of the certificates and long for 90% (P=0.01).

Conclusion

This study identified two types of situations linked with the length of hospitalization for patients under ASPPI. In one situation, associated with a longer stay, we found acute psychiatric disorders exhibited by more delusions, hallucinations, drug abuse, and lack of selfcare. In the second situation, associated with a shorter stay, this study found more episodic situations with suicidal risk. This study suggests that some involuntary admissions could be avoided if physicians could monitor episodic situations in appropriate structures. Moreover the criteria grid we used in this study should be validated to further analyze the quality of the certificates in order to lead to more precise recommendations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : ASPPI, Certificat initial, Durée de séjour, Indication, Loi du 5 juillet 2011

Keywords : Involuntary admission of the mentally ill, Initial certificate, Length of hospitalization stay, Hospitalization indication


Plan


© 2017  L'Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 5

P. 415-420 - novembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Facteurs de risque de passage à l’acte d’homicide chez des patients marocains atteints de schizophrénie
  • A. Kachouchi, M. Sebbani, S. Salim, I. Adali, F. Manoudi, M. Amine, F. Asri
| Article suivant Article suivant
  • Un programme d’éducation thérapeutique destiné à des parents d’enfant avec un TSA : résultats préliminaires concernant l’efficacité du programme ETAP
  • C. Derguy, M. Poumeyreau, S. Pingault, K. M’bailara

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.