Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Les programmes de pairs aidants en santé mentale en France : état de situation et difficultés de mise en place - 11/11/18

Peer support programs in mental health in France: Status report and challenges

Doi : 10.1016/j.encep.2018.01.003 
M. Villani a, , b , V. Kovess-Masféty a, b, c
a Fondation Pierre-Deniker, 36, avenue Raymond-Poincaré, 75116 Paris, France 
b EA4057, laboratoire psychopathologie et processus de santé (LPPS), université Paris-Descartes, 92774 Boulogne-Billancourt, France 
c École des hautes études en santé publique (EHESP), 93210 La-Plaine-St-Denis, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

Le rétablissement, ou recovery, décrit un processus qui permet aux personnes souffrant de troubles psychiques de vivre dignement avec leur maladie, sans égard à la sévérité ou persistence éventuelle des symptômes de celle-ci, et de retrouver une place de citoyen à part entière dans la société. Dans le droit de fil de ce concept, le soutien par les pairs s’est développé rapidement dans le monde, au départ dans un contexte de bénévolat. Depuis quelques années, ce phénomène tend vers une plus grande formalisation, et des expérimentations en faveur de l’intégration de pairs aidants professionnels rémunérés dans des équipes de soins traditionnelles ouvertes à cette approche ont eu lieu dans de nombreux pays. Dans ce contexte, l’objectif de notre étude est de faire une synthèse des programmes de pairs aidants professionnels et rémunérés en France, et de tenter d’identifier les difficultés que rencontrent ces projets.

Méthodes

Notre travail est une revue de littérature nationale et internationale en français et anglais, effectuée à partir de bases de données médicales et psychologiques, sur une période récente : 2005–2016.

Résultats

En France, l’émergence de telles politiques est récente mais réelle, à travers des projets expérimentaux pour la plupart toujours en cours. Ces programmes ont suscité un vif intérêt de la part des associations d’usagers et de familles, mais également de vives tensions au sein du système de soins.

Conclusions

Nous terminerons notre article par des recommandations issues de l’expérience internationale mais également du contexte français.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

Recovery is a process through which people experiencing mental illness learn to live with their disorder and reach social insertion and citizenship. This positive approach focuses on a person's competencies and strengths rather than on the symptoms. Within this philosophy, peer support has been unevenly developing in mental health services worldwide with roots in the South-American social programs for homeless people and in the American recovery circles in the field of addiction. Therapeutic efficiency of peer support has been proven by several studies including a control group, as being at least as good as traditional services and even better in some specific areas such as reduction of need for emergency services and ability to reach “difficult” patients. The integration of former psychiatric services users in mental health services can take several forms, from the participation to scientific research studies to the direct involvement in a professional team at mental health facilities. In this context, our research aims to sum up the situation in France in comparison with other countries.

Methods

We conducted a worldwide literature review in English and in French on peer support experiences and policies in mental health services, using medical and psychological databases (PsycInfo, PsycArticles, SantéPsy, Cairn, Medline, Wiley Interscience and PubPsych) on a recent period: 2005–2016. In total, 32 relevant scientific papers have been included in our research. In some cases, we have also used official reports, blogs, Internet sites, and mass media articles when they were relevant.

Results

Our results show that this movement has been long to develop in France, with controversies having been raised since the beginning on the role that peers should play and confusion with existing social integration programs in the associative sector. Drawing inspiration from the Canadian model, a recent “peer mentor” initiative has been analyzed after 2 years of existence: many benefits for services users such as the optional aspect of this care process, a more authentic therapeutic relationship, a less normative frame, an active partnership, and a more optimistic philosophy aiming to make “small steps” towards improvement have been reported. Health professionals and peer mentors themselves have found benefits during the process. However, several limits such as difficulties to find a place with regards to the psychiatric team and difficulties to take advantage of the peer specificity, resulting in a significant attrition of the number of peer mentors, could be observed. A few other important initiatives focused on social insertion and using the help of professional peer support have been developed in recent years, but they seem to have encountered the same issues about positioning themselves both in terms of day-to-day integration in the professional environment and in the job title given by institutions which rarely corresponds to their experience and specificity. In addition, it remains difficult to obtain reliable information, as only a few papers have been published on this matter. Also, while some evaluation studies are currently being carried out, independent quantitative studies of the few running programs seem to lack in this field.

Conclusions

In our presentation, taking into account the difficulties that were raised in French programs and the lessons of practical experiences at work in other countries, we propose recommendations for larger and more effective implementations of peer support programs in France. As this new kind of care is emerging and seems promising in terms of benefits for not only the users but also the peer supporters and the teams of health professionals, we also insist on the need for a systematic scientific and objective evaluation of the programs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Rétablissement, Pairs aidants, Groupes d’entraide, Partenariats patients, Santé mentale

Keywords : Recovery, Peer support, Support groups, Patient partnerships, Mental health


Plan


© 2018  L'Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 5

P. 457-464 - novembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les enfants à haut potentiel en difficulté : apports de la recherche clinique
  • S. Tordjman, L. Vaivre-Douret, S. Chokron, S. Kermarrec
| Article suivant Article suivant
  • Comment améliorer l’adhésion aux soins des adolescents suicidants après une prise en charge aux urgences : une revue de la littérature
  • J. Lachal, S. Grandclerc, M. Spodenkiewicz, M.R. Moro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.