S'abonner

Parenchyma-to-hydronephrosis Area Ratio Is a Promising Outcome Measure to Quantify Upper Tract Changes in Infants With High-grade Prenatal Hydronephrosis - 14/11/18

Doi : 10.1016/j.urology.2017.01.015 
Mandy Rickard a, b, Armando J. Lorenzo c, * , Luis H. Braga a, b, Caroline Munoz b
a Department of Surgery and McMaster Pediatric Surgery Research Collaborative, McMaster University, Canada 
b Clinical Urology Research Enterprise (CURE) Program, McMaster Children's Hospital, Canada 
c Division of Pediatric Urology, Department of Surgery, Hospital for Sick Children and University of Toronto, Canada 

*Address correspondence to: Armando J. Lorenzo, M.D., M.Sc., FRCSC, FAAP, FACS, Division of Urology, The Hospital for Sick Children, 555 University Avenue, Toronto, ON, Canada M5G 1X8.Division of UrologyThe Hospital for Sick Children555 University AvenueTorontoONM5G 1X8Canada

Abstract

Objective

To explore the value of renal parenchyma-to-hydronephrosis area ratio (PHAR) in detecting trends of hydronephrosis (HN) improvement or worsening and response to surgical intervention.

Methods

Initial and follow-up sagittal renal ultrasound images of patients entered into a prenatal HN database from 2008 to 2016, with baseline Society for Fetal Urology (SFU) grades III and IV HN and without vesicoureteral reflux, were evaluated using National Institutes of Health-sponsored image-processing software. Renal parenchymal area, hydronephrosis area (HA), PHAR, anteroposterior diameter (APd), and SFU grade were captured at baseline and most recent visit. Data were analyzed based on the need for surgical intervention to address obstruction.

Results

Out of 193 infants (159 boys; 135 left side), 58 (30%) underwent surgery. Patients managed surgically compared with those managed nonsurgically had worse baseline HN severity markers: SFU grade (3.6 ± 0.5 vs 3.1 ± 0.4; P < .001), urinary tract dilation classification (2.7 ± 0.5 vs 2.2 ± 0.4; P < .001), APd (20.3 ± 10.1 vs 12.8 ± 8.0; P < .001), HA (10.0 ± 6.6 vs 4.7 ± 2.8; P < .001), and PHAR (1.3 ± 1.0 vs 3.0 ± 2.9; P < .001); but both patient groups had similar renal parenchymal area (9.4 ± 3.5 vs 9.7 ± 2.8; P = .5). At last follow-up, the following discrepancies persisted: SFU grade (2.3 ± 1.0 vs 1.7 ± 1.0; P < .001), urinary tract dilation classification (1.5 ± 0.7 vs 1.0 ± 0.7; P < .001), APd (11.7 ± 8.0 vs 7.7 ± 5.7; P < .001), and HA (6.4 ± 5.1 vs 3.6 ± 2.7; P < .001); however, PHAR was equalized for both groups (7.2 ± 14.0 vs 7.1 ± 6.1; P = .9).

Conclusion

By concurrently considering changes in renal parenchyma and degree of HN, we found that PHAR appears to be a promising parameter that reflects similarities between patients managed surgically and those managed nonsurgically, despite initial discrepancies. Our data suggest that this variable may provide reassurance and a more objective assessment of improvement after surgery compared with other traditional ultrasound outcome measures.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Mandy Rickard, Armando J. Lorenzo, and Luis H. Braga contributed equally.
 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 104

P. 166-171 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Structural Variations of the Prostatic Urethra Within the Prostate Predict the Severities of Obstructive Symptoms: A Prospective Multicenter Observational Study
  • Young Hwii Ko, Tae-Hwan Kim, Phil Hyun Song, Byung Hoon Kim, Bum Soo Kim, Ki Ho Kim, Jaeho Cho, KYUS Group
| Article suivant Article suivant
  • Iatrogenic Fibroepithelial Polyps in Children With Hydronephrosis
  • Houwei Lin, Maosheng Xu, Dapeng Jiang, Guofeng Xu, Xiaoliang Fang, Lei He, Hongquan Geng

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.