S'abonner

Clinical and radiological effects of platelet-rich plasma on interstitial supraspinatus lesion: A randomized, double-blind, controlled trial - 14/11/18

Effets clinique et radiologique du PRP sur les lésions interstitielles du sus-épineux : une étude contrôlée, randomisée en double insu

Doi : 10.1016/j.rcot.2018.09.038 
Adrien Schwitzguébel 1, Frank Kolo 2, Jérome Tirefort 3, Philippe Collin 4, Alexandre Lädermann 1,
1 Service de chirurgie orthopédique et traumatologie de l’appareil moteur, hôpital de La Tour, Genève, Switzerland 
2 Radiologie, Rive droite radiology center, Genève, Switzerland 
3 Service de chirurgie orthopédique et traumatologie de l’appareil moteur, clinique La Colline, Genève, Switzerland 
4 Chirurgie orthopédique, centre hospitalier privé Saint-Grégoire (Vivalto Santé), 6, boulevard Boutière, 35768 Saint-Grégoire cedex, France 

Corresponding author.

Résumé

Aim

To assess effectiveness of ultra-sound guided platelet-rich plasma infiltrations (PRP) on the supraspinatus interstitial tear healing.

Background

Symptomatic interstitial superior rotator cuff tear management remains challenging, as conservative management is rarely fully effective, and surgical management requires a long recovery period of 6 months. PRP infiltration might thus represent a valuable alternative.

Methods

We conducted a randomized, double-blind, controlled trial involving 80 patients suffering from a symptomatic isolated supraspinatus tendon interstitial tear. Patients received two intratendinous injections separated by 1 month, of either PRP (n=41) or saline solution (n=39). The primary outcome was tear size evolution, measured on magnetic-resonance arthrogram performed at baseline and at month 7.

Results

The tendon tear volume did not change between groups : 0mm3 (range : −84 to +41) for PRP group and 9.8mm3 (range : −264 to +270mm3) for saline group (P=0.175). Comparison between baseline and month 7 on the whole cohort showed a statistically significant decrease in median lesion size from 29mm3 (range : 4–301) to 19mm3 (range : 0–292) (P=0.0293), and a significant improvement for all the clinical scores (VAS, SANE, Constant, and ASES scores) (P>0.001). There were no between-group significant differences with respect to the clinical scores evolution. Main side effects identified were present on 26/80 patients (PRP : 18/41 ; control : 8/39 ; P=0.0256), and consisted of : significant pain following injections (PRP : 11/41 ; control : 6/39), frozen shoulder (PRP : 8/41 ; control : 3/39), development of bursal- or articular-tear pattern at month 7 (PRP : 4/41 ; control : 1/39). Nine patients had to benefit a surgical rotator cuff repair after month 7 (PRP : 7/41 ; control : 2/40 ; P=0.182).

Conclusions

PRP was not superior to saline injection regarding supraspinatus interstitial tear healing and clinical outcomes improvement. We observed a clinical and radiological improvement on the merged PRP and placebo groups between months 0 and 7. More side effects were observed on the PRP group. The potential costs of two PRP infiltrations are estimated as EURO 1100.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 104 - N° 8S

P. S76 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Validation du test composite K-STARTS dans l’évaluation des capacités de retour au sport après plastie du ligament croisé antérieur
  • Jean-Marie Fayard, Mathieu Thaunat, Grégory Vigne, Pierre Chambat, Hervé Ouanezar, Meven Le Guen, Bertrand Sonnery-Cottet
| Article suivant Article suivant
  • Postoperative mobilization after Rotator Cuff Repair: Sling versus nothing. A randomized prospective study
  • Jérome Tirefort, Philippe Collin, Adrien Schwitzguébel, Alexandre Lädermann

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.