Hand preference for perineal hygiene is not a commonly recorded data unlike hand dominance. Ability to reach the perineum is essential for a good functional outcome. There is no evidence in orthopaedic literature regarding its variability. The aim of this study was to examine hand preference for perineal hygiene in a cohort of hospital staff and enumerate possible factors that may associate with this preference. One hundred hospital staff in two NHS hospitals were asked questions regarding dominance of hand and hand preference for personal hygiene, ethnicity and gender. They were also asked which hand they thought others used for perineal hygiene. Data was analysed using Fischer exact and Chi² tests. The most common ethnicity was British (64%). Male/female ratio was 56/44; 88 participants were right hand dominant; 71.8% of British ethnicity used the right hand and 81.25% of South Asians used the left hand for perineal hygiene. There was a significant correlation between hand preference and ethnicity (P<0.001) but not with gender (P=0.402) or hand dominance (P=0.063). There is a significant variation in hand preference for personal hygiene between different groups. The common assumption is that the hand used by others is the same as that used by the participant. Documentation of this hand preference is important while planning procedures like wrist or elbow arthrodesis and for the analysis of the functional outcome of other upper limb procedures.

II.

La main de préférence pour l’hygiène périnéale n’est pas une donnée couramment enregistrée contrairement à la dominance de la main. La capacité à atteindre le périnée est essentielle pour un bon résultat fonctionnel. Rien n’existe dans la littérature orthopédique au sujet de sa variabilité. Le but de cette étude était de sonder une cohorte de personnels hospitaliers au sujet de leur main de préférence pour l’hygiène périnéale et de lister les facteurs possibles qui peuvent être associés à cette préférence. Cent personnels hospitaliers de deux hôpitaux du NHS ont été questionnés au sujet de leur main dominante et de leur main de préférence pour l’hygiène personnelle, leur origine ethnique et leur sexe. Il leur a également été demandé quelle main ils pensaient que d’autres utilisaient pour l’hygiène périnéale. Les données ont été analysées à l’aide du test exact de Fischer et du test du Chi². L’origine ethnique la plus courante était britannique (64 %). Le ratio hommes/femmes était de 56/44 ; 88 participants avaient la main droite dominante ; 71,8 % des personnes sondées de souche britannique utilisaient la main droite et 81,25 % des sud-asiatiques utilisaient la main gauche pour l’hygiène périnéale. Il y avait une corrélation significative entre la préférence de la main et l’ethnicité (p<0,001), mais pas avec le sexe (p=0,402) ou à la main dominante (p=0,063). Il y a une variation significative concernant la main de préférence pour l’hygiène intime entre les différents groupes. L’hypothèse commune est que la main utilisée par des tiers est la même que celle utilisée par le participant. Documenter cette préférence de main est importante lors de la planification des opérations comme l’arthrodèse du coude ou du poignet et dans l’analyse du résultat fonctionnel d’autres opérations sur le membre supérieur.

II.