S'abonner

Incidences Skyline View fluoroscopiques du radius distal — extension/pronation versus flexion/supination - 25/11/18

Doi : 10.1016/j.hansur.2018.10.190 
L. El Amiri 1, , Y. Igeta 1, J.J. Hidalgo Diaz 1, S. Facca 1, P. Liverneaux 2
1 Hôpitaux universitaires de Strasbourg, Strasbourg, France 
2 Hôpitaux universitaires de Strasbourg, Illkirch, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Le but de ce travail était de déterminer l’incidence Skyline View fluoroscopique verticale extension-pronation (EP) versus flexion-supination (FS) qui visualisait le mieux 4 repères anatomiques SDLR (Styloïde radiale, corticale Dorsale du radius, tubercule de Lister, Radioulnaire distale). Notre série comprenait 50 dossiers de fractures du radius distal opérées par plaque antérieure comprenant chacun 2 incidences, EP (groupe I) et FS (groupe II). Dix observateurs devait identifier le nombre de repères SDLR sur 100 incidences au temps 1 puis 15jours après (temps 2). La proportion d’identification des 4 repères était de 78 % dans le groupe I et 66 % dans le groupe II (p<0,001). La concordance d’identification des 4 repères anatomiques était moyenne (Kappa=0,411). En conclusion, l’incidence skyline view fluoroscopique verticale en EP semble la plus adaptée pour analyser la réduction de la fracture, l’aspect de la RUD et la longueur des vis dans les fractures du radius distal ostéosynthésées par plaque antérieure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 6

P. 444-445 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Volar locking plate fixation of distal radius fractures — splint versus immediate mobilization
  • A. Duprat, J.J. Hidalgo-Diaz, P. Vernet, S. Gouzou, S. Facca, Y. Igeta, P. Liverneaux
| Article suivant Article suivant
  • Luxation trans-scapholunaire antérieur du carpe. À propos d’un cas et revue de la littérature
  • E.M. Boumediane, I. Abkari, H. Saidi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.