Incidences Skyline View fluoroscopiques du radius distal — extension/pronation versus flexion/supination - 25/11/18
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Le but de ce travail était de déterminer l’incidence Skyline View fluoroscopique verticale extension-pronation (EP) versus flexion-supination (FS) qui visualisait le mieux 4 repères anatomiques SDLR (Styloïde radiale, corticale Dorsale du radius, tubercule de Lister, Radioulnaire distale). Notre série comprenait 50 dossiers de fractures du radius distal opérées par plaque antérieure comprenant chacun 2 incidences, EP (groupe I) et FS (groupe II). Dix observateurs devait identifier le nombre de repères SDLR sur 100 incidences au temps 1 puis 15jours après (temps 2). La proportion d’identification des 4 repères était de 78 % dans le groupe I et 66 % dans le groupe II (p<0,001). La concordance d’identification des 4 repères anatomiques était moyenne (Kappa=0,411). En conclusion, l’incidence skyline view fluoroscopique verticale en EP semble la plus adaptée pour analyser la réduction de la fracture, l’aspect de la RUD et la longueur des vis dans les fractures du radius distal ostéosynthésées par plaque antérieure.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 37 - N° 6
P. 444-445 - décembre 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?