Différents protocoles ont été mis en œuvre pour traiter les malocclusions de Classe III avec pour but d’obtenir une occlusion idéale. L’objectif de cette étude était de comparer l’efficacité de deux protocoles de traitement de Classe III par extraction de 2 prémolaires et par distalisation molaire.

Cette étude transversale rétrospective a été menée sur les moulages réalisés avant et après le traitement de 60 patients orthodontiques présentant une malocclusion de Classe III, et traités soit par distalisation des dents mandibulaires, soit par l’extraction de 2 prémolaires. L’échantillon a été divisé en 2 groupes : le groupe A incluant 30 patients (20 femmes, 10 hommes) (âge moyen : 18,02 ans) traités avec un protocole de distalisation, et le groupe B incluant 30 patients (18 femmes, 12 hommes) (âge moyen : 18,97 ans) traités avec un protocole d’extraction de 2 prémolaires. Pour comparer l’efficacité thérapeutique dans chaque groupe, la situation occlusale initiale et finale a été évaluée sur des moulages à l’aide de l’indice PAR, alors que l’efficacité du traitement a été évaluée à l’aide de l’indice d’efficacité thérapeutique TX. Les groupes ont été comparés à l’aide du test t de Student et du test de Mann-Whitney.

Aucune différence significative n’a été révélée quant à l’âge initial, la durée du traitement, l’efficacité du traitement et quant à une quelconque caractéristique occlusale entre les groupes.

L’efficacité du traitement des malocclusions de Classe III soit par extraction de 2 prémolaires mandibulaires, soit par distalisation des dents mandibulaires est similaire.